Ikki tomonlama SPCN vertikal o'rta chiziq bo'ylab ko'rsatiladigan eslab qoladigan vizual stimullar orqali hosil bo'ladi 2-qism
Sep 13, 2023
2.3|EEGni yozib olish va oldindan ishlov berish
EEG faolligi AC rejimida o'rnatilgan Neuroscan Curry 8 tizimi (Compumedics USA, Charlotte, NC, AQSH) yordamida 10-10 xalqaro tizimiga (Sharbrough va boshq., 1991) muvofiq joylashtirilgan 64 Ag/AgCl elektroddan doimiy ravishda qayd etilgan. va FPz va Fz o'rtasida joylashgan elektrodni tuproq sifatida ishlatish. Vertikal elektrookulogramma (VEOG) chap ko'zdan 1,5 sm yuqorida va pastda joylashgan ikkita elektroddan yozib olingan. Gorizontal elektrookulogramma (HEOG) ikkala ko'zning tashqi kantisida joylashgan ikkita elektroddan yozib olingan.
Ko'zlarning tashqi burchaklari peshona bilan uchrashadigan ko'zlarning tashqi burchaklariga ishora qiladi. Umuman olganda, ko'zlarning tashqi burchaklari nafaqat tashqi ko'rinish bilan, balki jismoniy salomatlik va kognitiv qobiliyat bilan ham chambarchas bog'liq. Bu xotiraga to'g'ridan-to'g'ri ta'sir qila olmasa ham, uni sog'lom ko'zlar va tanani saqlash orqali yaxshilash mumkin.
Avvalo, ko'zning tashqi burchaklarini to'g'ri himoya qilish quruq ko'z sindromi, glaukoma va boshqalar kabi ko'z kasalliklarining oldini oladi. Quruq ko'z sindromi keng tarqalgan ko'z kasalligidir. Agar siz uzoq vaqt davomida ko'zlaringizning tashqi burchaklarini himoya qilishga e'tibor bermasangiz, u osongina paydo bo'lishi mumkin. Glaukoma jiddiy ko'z kasalligidir. Agar kasallik o'z vaqtida davolanmasa, bu ko'zning ko'rish funktsiyasiga jiddiy zarar etkazadi. Shuning uchun, ko'zlaringizning tashqi burchaklarini himoya qilish ko'z kasalliklarini samarali ravishda oldini oladi va sog'lig'ingizni himoya qiladi.
Ikkinchidan, to'g'ri ko'z mashqlari ham qon aylanishini va miyani kislorod bilan ta'minlashni rag'batlantirishi va xotirani yaxshilashi mumkin. Ko'z mashqlarining vazifasi ko'z mushaklarini bo'shashtirish, ko'zlardagi qon aylanishini yaxshilash va shu bilan birga qon aylanishini va miyani kislorod bilan ta'minlashni yaxshilashdir. Bu inson tanasining sog'lom holatda bo'lishiga yordam beradi va odamlarning kognitiv qobiliyatlarini, ayniqsa xotirani yaxshilaydi.
Nihoyat, yaxshi turmush tarzi odatlari jismoniy salomatlikni yaxshilaydi va shu bilan xotira faoliyatini yaxshilaydi. Kerakli uyqu vaqtini va ovqatlanish odatlarini saqlash, jismoniy va aqliy energiyani ortiqcha iste'mol qilishdan qochish miyaning dam olishiga va yaxshi tiklanishiga imkon beradi va shu bilan odamlarning sog'lig'ini yaxshiroq saqlashga va xotira faoliyatini yaxshilashga yordam beradi. Shu bilan birga, o'rtacha jismoniy mashqlar qondagi kislorod miqdorini oshirishi va tananing qarshiligini va metabolizmini yaxshilashi mumkin.
Muxtasar qilib aytganda, ko'zning tashqi burchaklari va xotira o'rtasida ma'lum bir bog'liqlik mavjud, ammo bu to'g'ridan-to'g'ri bog'liqlik emas. Yaxshi yashash odatlari, ko'zni to'g'ri himoya qilish, tegishli ko'z mashqlari va boshqalar jismoniy salomatlik va miya faoliyatini yaxshilashi mumkin, shu bilan odamlarning kognitiv qobiliyatini va xotirasini yaxshilaydi. Shuning uchun ko'zlarning tashqi burchaklarini va jismoniy salomatlikni himoya qilish xotira faoliyatini yaxshilashning muhim vositasidir. Ko'rinib turibdiki, biz xotirani yaxshilashimiz kerak. Cistanche deserticola xotirani sezilarli darajada yaxshilashi mumkin, chunki Cistanche deserticola ko'plab noyob effektlarga ega bo'lgan an'anaviy xitoylik dorivor material bo'lib, ulardan biri xotirani yaxshilashdir. Qiymaning samaradorligi uning tarkibidagi turli faol moddalar, jumladan kislota, polisakkaridlar, flavonoidlar va boshqalardan kelib chiqadi. Bu ingredientlar turli yo'llar bilan miya salomatligini mustahkamlashi mumkin.
Xotirani yaxshilashning 10 ta usulini bilish tugmasini bosing
EEG, VEOG va HOEG signallari {0}}.01 va 30 Gts oralig'ida filtrlangan va 1000 Gts namuna olish tezligida raqamlashtirilgan. EEG faolligi Cz dan taxminan 1,5 sm orqada joylashgan elektrodga onlayn havola qilingan va chap va o'ng mastoidlarning o'rtacha qiymatiga oflayn rejimda qayta havola qilingan. Keyin uzluksiz EEG 1800 ms uzunlikdagi davrlarga bo'lindi, bu qatorning boshlanishidan 200 ms oldin boshlanib, qidiruv massivi taqdimotidan 400 ms keyin tugaydi. EEG davrlari vaqt oralig'idagi o'rtacha faollikdan foydalangan holda bazaviy tuzatildi - 200-0 ms.
Artifaktni aniqlash EOG elektrodlari uchun 80 mkV va boshqa barcha kanallar uchun 100 mkV bo'lgan 200 ms toymasin oynaning tepadan cho'qqigacha tahlili yordamida amalga oshirildi (Vaskevich va boshq., 2021). Rad etilgan sinovlarning 30% dan ko'prog'iga ega bo'lgan ishtirokchilar keyingi tahlillardan chetlashtirildi. Ko'z harakati bilan bog'liq bo'lgan va vizual qidiruv topshirig'ida noto'g'ri javob bilan bog'liq bo'lgan sinovlarni istisno qilgandan so'ng, qoldiq ko'z yumishlari va ko'z harakatlari uchun EEG faoliyatini to'g'rilash uchun mustaqil komponent tahlili (ICA) qo'llanildi (Jung va boshq., 1997; qarang: Drisdelle va boshqalar. ., 2017, usulning batafsil tavsifi va lateral ERP komponentlari bilan foydalanishni tekshirish uchun).
1C va 2C sinovlarining har bir to'plami uchun ERP yaratish uchun EEG davrlari o'rtacha hisoblangan. Yon tomonda ko'rsatilgan belgilar uchun qarama-qarshi ERPlar fiksatsiyaning o'ng tomonida ko'rsatilgan sinovlarda PO7 da qayd etilgan o'rtacha EEG davrlari va fiksatsiyaning chap tomonida ko'rsatilgan belgilar bilan sinovlarda PO8 da qayd etilgan EEG davrlari orqali yaratilgan. Ipsilateral ERP'lar qarama-qarshi elektrod tomonidagi juftliklar yordamida yaratilgan. Vertikal o'rta chiziq bo'ylab ko'rsatilgan belgilar uchun PO7 va PO8 da qayd etilgan o'rtacha EEG davrlari orqali ikki tomonlama ERP yaratildi.
N2pc va lateral signallar bilan yuzaga kelgan SPCN ning o'rtacha amplitudasi mos ravishda 200-300 ms va 360-1100 ms oralig'idagi qarama-qarshi faollikdan ipsilateral faollikni ayirish yo'li bilan hisoblab chiqilgan. Doro va boshqalarda bo'lgani kabi. (2020), N2pcb va SPCNb o'rtacha amplitudasi o'rta chiziq signallari tomonidan paydo bo'lgan ipsilateral faollikni N2pc va SPCN amplitudasini baholash uchun ko'rib chiqilgan bir vaqtning o'zida o'rta chiziq belgilari bilan yuzaga kelgan ikki tomonlama faollikdan ayirish yo'li bilan hisoblangan.
N2pc/N2pcb va SPCN/SPCNb vaqt oynalaridagi EEG ma'lumotlari sferik splayn yuzasi Laplacian (splinelar tartibi = 4, tartibga solish parametri l = 1 yordamida bosh terisi oqimi zichligi (SCD) topografik xaritalariga aylantirildi. e-5, terining o'tkazuvchanligi = 0.33 S/m) (Perrin va boshq., 1989). Biz SCD xaritalarini tanladik, chunki SCD yondashuvi bosh terisi qayd etilgan EEG kuchlanish signaliga tovush o'tkazuvchanligining xiralashtiruvchi ta'sirini kamaytirish orqali kuchlanish intensivligining spline interpolyatsiya qilingan xaritalariga nisbatan aniqroq topografiyani ta'minlaydi (Pernier va boshq., 1988).
Xususan, SCD xaritalari bosh terisi qayd etilgan elektr faolligini mos yozuvlarsiz xaritalashni ta'minlaydi va shu bilan ERP polaritesini aniq ko'rsatadi. Bosh terisi topografiyasiga SCD yondashuvi neyroanatomiya yoki asosiy neyron generatorlarining soni, yo'nalishi yoki mustaqilligi haqida hech qanday taxmin qilmaydi. Ushbu baholarning belgisi to'g'ridan-to'g'ri EEG topografiyasi asosidagi global radial oqimlarning yo'nalishini aks ettiradi, ijobiy qiymatlar miyadan bosh terisi tomon oqim oqimini va salbiy qiymatlar bosh terisidan miyaga oqim oqimini ifodalaydi.
Barcha statistik tahlillar R (R DevelopmentCoreTeam, 2017), "EZ" to'plamining ezANOVA funktsiyasidan foydalangan holda (Lourens, 2011) va "BayesFactor" to'plamining anovaBF / test funktsiyasidan (Rouder & Morey, 2012) foydalangan holda amalga oshirildi. ta'sir kattaligidan oldingi Jeffreys-Zellner-Siow (JZS) sukutini o'z ichiga oladi (Rouder va boshq., 2012). Tegishli hollarda sharsimonlik uchun issiqxona-Geyser tuzatish qo'llanildi (Jennings va Vud, 1976) va t-test orqali barcha taqqoslashlar Bonferroni tomonidan tuzatildi.
3|NATIJALAR
Ikki ishtirokchi ko'z harakati (mos ravishda 54,1% va 65,4%) tufayli rad etilgan sinovlarning ortiqcha foizi uchun barcha tahlillardan chetlashtirildi. Qolgan o'n to'qqiz ishtirokchi uchun rad etilgan sinovlarning o'rtacha foizi 10,9% (diapazon = 0,6%–29,7%) edi.
3.1|Xulq-atvor
Noto'g'ri javob bilan bog'liq bo'lgan sinovlarda qayd etilgan reaktsiya vaqtlari (RT) va/yoki individual o'rtacha RTdan (1,6%) uchta standart og'ishdan yuqori/past bo'lgan RTlar tahlildan chiqarildi. Vizual qidiruv vazifasidagi xatti-harakatlar natijalarining qisqacha mazmuni 2-rasmda tasvirlangan.
O'rtacha RT va to'g'ri javoblarning o'rtacha foizi xotira yukini (1C va 2C) va ishora holatini (lateral va o'rta chiziq) mavzu ichidagi omillar sifatida hisobga olgan holda 2 × 2 ANOVAga topshirildi. RT lar odatda 1C da 2C sinovlariga qaraganda qisqaroq edi (F(1, 18) = 35.3, p< .001, 휂2 p = .663). RTs were unaffected by cue position, or by the interaction between cue position and memory load (max F = 0.4, min p = .6). Participants were more accurate on 1C than 2C trials (F(1, 18) = 100.8, p < .001, 휂2 p = .848), and more accurate with lateral than midline cues (F(1, 18) = 5.7, p = .028, 휂2 p = .242). The interaction between cue position and memory load was significant (F(1, 18) = 5.76, p = .027, 휂2 p = .242), indicating that participants were more accurate with lateral than midline cues only in 2C trials(90.3% vs. 89.0%, respectively; t(18) = −3.3, p = .004; 1C trials: 96.4% vs. 96.2%, respectively; t(18) = −0.5, p = .641).
Ishtirokchilar vizual qidiruv vazifasini bajarganlarida (esda tuting: maqsadlar har doim qidiruv massivida yon tomonda ko'rsatiladi) vertikal o'rta chiziqda ikkita ishora ko'rsatilganda aniqlikdagi bu biroz pasayish manbai darhol aniq emas. Bir spekulyativ tushuntirish ikki tomonlama ifodalangan o'rta chiziq belgilari bilan bir tomonlama ifodalangan lateral nishonning neyron qoplamasining javob aniqligiga zararli ta'sirini anglatadi (Cohen va boshq., 2014). Bunday o'zaro bog'liqlik o'rta chiziq belgilariga ega bo'lgan barcha sinovlarga ta'sir qildi - ko'proq bitta ishora emas, balki ikkita ishorani qayta ishlash kerak bo'lganda - lekin bir xil yarim maydonda ko'rsatilgan lateral ishoralar va nishonlar bilan sinovlarning faqat yarmi.
O'rtacha RT va o'rta chiziq belgilari uchun to'g'ri javoblarning o'rtacha ulushi mavzu omillari sifatida vizual yarim maydon (yuqori va pastki) va xotira yukini (1C va 2C) hisobga olgan holda yana 2 × 2 takroriy o'lchovlar ANOVAga topshirildi. Tahlil hech qanday muhim ta'sirni aniqlamadi (maks. F = 2.4, min p=.141).
3.2|Voqea bilan bog'liq potentsiallar
3.2.1|SPCN va SPCNb
3-rasmda PO7/8 da qayd etilgan katta o'rtacha qarama-qarshi va ipsilateral ERP to'lqin shakllari lateral signallar va ERP to'lqin shakllari bir xil ro'yxatga olish joylarida qayd etilgan o'rtacha EEG davrlari natijasida hosil bo'lgan o'rta chiziq belgilarini ko'rsatadi.
3-rasmning vizual tekshiruvi SPCN/SPCNb vaqt oynasida (360–1100 ms) lateral signallarga qarama-qarshi bo'lgan ERP (3-rasmdagi qora funksiyalar) va ERP o'rta chiziq belgilariga (rasmdagi ko'k funksiyalar) sezilarli darajada mos kelishini ko'rsatadi. 3) 1C va 2C sinovlarida. Bundan tashqari, qarama-qarshi va o'rta chiziqli ERP va ipsilateral ERP o'rtasidagi lateral signallar (3-rasmdagi qizil funksiyalar) o'rtasidagi taqqoslash shuni ko'rsatadiki, SPCN va SPCNb ham signallar soni ortishi bilan amplituda oshgan. Bu turli ERP lar chizilgan 4-rasmda aniqroq ko'rinadi. Eslatib o'tamiz, SPCN amplitudasi standart usulda lateral signallar bilan yuzaga kelgan qarama-qarshi ERP faolligidan ipsilateralni ayirish yo'li bilan hisoblangan. SPCNb amplitudasi o'rta chiziq belgilari uchun PO7 va PO8dagi ERPlarning o'rtacha qiymatidan lateral signallar uchun ipsilateral ERP'larni ayirish yo'li bilan hisoblab chiqilgan.
3-rasmning vizual tekshiruvi SPCN/SPCNb vaqt oynasida (360–1100 ms) lateral signallarga qarama-qarshi bo'lgan ERP (3-rasmdagi qora funksiyalar) va ERP o'rta chiziq belgilariga (rasmdagi ko'k funksiyalar) sezilarli darajada mos kelishini ko'rsatadi. 3) 1C va 2C sinovlarida. Bundan tashqari, qarama-qarshi va o'rta chiziqli ERP va ipsilateral ERP o'rtasidagi lateral signallar (3-rasmdagi qizil funksiyalar) o'rtasidagi taqqoslash shuni ko'rsatadiki, SPCN va SPCNb ham signallar soni ortishi bilan amplituda oshgan. Bu turli ERP lar chizilgan 4-rasmda aniqroq ko'rinadi. Eslatib o'tamiz, SPCN amplitudasi standart usulda lateral signallar bilan yuzaga kelgan qarama-qarshi ERP faolligidan ipsilateralni ayirish yo'li bilan hisoblangan. SPCNb amplitudasi o'rta chiziq belgilari uchun PO7 va PO8dagi ERPlarning o'rtacha qiymatidan lateral signallar uchun ipsilateral ERP'larni ayirish yo'li bilan hisoblab chiqilgan.
Ushbu amplituda qiymatlari keyinchalik mavzu ichidagi omillar sifatida xotira yuki (1C va 2C) va ishora holati (lateral va o'rta chiziq) bilan 2 × 2 ANOVA ga topshirildi. Tahlil xotira yuklanishining asosiy ta'sirini aniqladi (F(1, 18) = 8.9, p=.008, h2 p= .330) va boshqa omillar ta'siri yo'q (maksimal F = 0.6; min p=.5). SPCN va SPCNb ning amplitudali ekvivalentligi haqidagi gipotezamizni qo'llab-quvvatlash uchun replikatsiya pozitsiyasining nol ta'siri va ishora holati va xotira yuki o'rtasidagi o'zaro ta'sir juda muhim bo'lganligini hisobga olib, Bayes omillari (BF01) aralash effektli modellar yordamida baholandi, unda ishtirokchilarga shunday munosabatda bo'lishdi. qo'shimcha tasodifiy omil. Marginallik tamoyilini buzmaslik uchun 2-toifa yondashuv qabul qilindi (Nelder, 1977). BF01 parametri ma'lum bir nol effekt yoki o'zaro ta'sirning bunday ta'sirlar mavjudligining muqobil gipotezasiga nisbatan haqiqatda yo'q bo'lish ehtimolini taxmin qiladi. 1 dan yuqori BF01 qiymati odatda SPCN va SPCNb o'rtasidagi statistik taqqoslashda bunday ta'sirlarning (ehtimol aniqlanmagan) mavjudligi ehtimoli minimal/anekdot ekanligini bildirish uchun olinadi. BF01 replikatsiya pozitsiyasining ta'siri uchun 4,08 va ishora holati va xotira yukining o'zaro ta'siri uchun 2,72 edi. Ushbu natijalar 1C va 2C sinovlarida SPCN va SPCNb amplitudalarining statistik ekvivalentligi uchun muhim yordam beradi.
3.2.2|N2pc va N2pcb
Ushbu dizayn bizga Doro va boshqalarning natijalarini sinab ko'rish imkonini berdi. (2{{1{12}}}}20) N2pc (lateral nishonlar) va N2pcb (o'rta chiziqli nishonlar) amplitudali ekvivalentiga tegishli. 3 va 4-rasmlarda ko'rsatilgan ERP natijalari shunday bo'lishi mumkinligini ko'rsatadi.3 SPCN/SPCNb ga kelsak, N2pc/N2pcb vaqt oynasida qayd etilgan amplituda qiymatlari (4-rasmga qarang) birinchi navbatda t-testiga alohida topshirilgan. bu qiymatlarning har biri 0 mV dan farq qiladimi yoki yoʻqligini tekshirish. N2pc amplitudasi 1C sinovlarida 0 mkV dan sezilarli darajada farq qilmadi (−0,20 mkV; t(18)=−1,5, p=.15), lekin 2C sinovlarida aniq mavjud edi. (−0,56 mV; t(18)=−3,7, p=.002). N2pcb amplitudasi ikkala 1C sinovlarida ham muhim edi (−0,60 mkV; t(18)=−4,1, p< .001) and 2C trials
(−0.57 μV; t(18) = −2.5, p = .02).
Ushbu amplituda qiymatlari keyinchalik mavzu ichidagi omillar sifatida xotira yuki (1C va 2C) va ishora holati (lateral va o'rta chiziq) bilan 2 × 2 ANOVA ga topshirildi. Tahlil xotira yuklanishi va belgi holati (F(1, 18) = 4.3, p=.052, h2 p= oʻrtasidagi chegaraviy oʻzaro taʼsirni aniqladi. 194), bu 1C sinovlarida kichikroq N2pc tomonidan boshqarilgan. Keyingi rejalashtirilgan taqqoslashlar shuni ko'rsatdiki, N2pcb amplitudasi 1C sinovlarida N2pc dan kattaroq edi (−0.60 mkV va −0.20 mV; t(18) = 2.4, p=.026), holbuki 2C sinovlarida N2pc va N2pcb oʻrtasidagi amplituda farqi topilmadi (−0.56 mV va −0.57 mV; t(18) { {36}} −0,04, p=.968). Garchi bizda 1C sinovlarida minimal N2pc faolligi (viza - N2pcb faolligining aniq mavjudligi) uchun tushuntirishga ega bo'lmasak ham, bu natijalar birgalikda olinganda Doro va boshqalarni qo'llab-quvvatlaydi va mustahkamlaydi. (2020) o'rta chiziq belgilari bilan paydo bo'lgan N2pcb faolligining mavjudligi haqidagi gipoteza. Karlayl va boshqalar tomonidan 2-rasmda tasvirlangan natijalarni vizual tekshirish. (2011; Tajriba 1, 9317-bet) shuni ko'rsatadiki, hatto ularning holatida bitta lateral ishora uchun N2pc ikkita lateral ishora uchun N2pc dan amplituda kichikroq edi. Biroq, bu ularning ish doirasidan tashqarida bo'lganligi sababli, N2pc amplitudasi Karlayl va boshqalar tomonidan aniqlanmagan va/yoki tahlil qilinmagan. (2011) va kelajakdagi ishlar hozirgi va Carlisle va boshqalar o'rtasidagi ushbu qiziqarli o'xshashlikni tekshirish uchun foydali bo'lishi mumkin. natijalar.
3.2.3|N2pcb va SPCNb yuqori va pastki vizual yarim maydon signallari uchun
N2pcb va SPCNb ning o'xshash manbalari - va bilvosita N2pc va SPCN - gipotezasiga ko'ra, SPCNb Monnier va boshqalar tomonidan tasvirlangan mulkni N2pcb bilan bo'lishishi mumkin. (2020) pastki vizual yarim maydonda ko'rsatilgan vazifaga tegishli ma'lumotlarga javoban to'liq huquqli bo'lishi va yuqori ko'rish yarim maydonida ko'rsatilgan vazifaga tegishli ma'lumotlarga javoban yo'q yoki hatto qutblilikda teskari.
Yuqori va pastki vizual yarim maydonlarda ko'rsatilgan o'rta chiziq belgilaridan kelib chiqqan 1C va 2C sinovlari bo'ylab yiqilgan ERP to'lqin shakllarining farqi 5-rasmda ko'rsatilgan.
5-rasmdan ko'rinib turibdiki, Monnier va boshqalar xabar berganidek, N2pcb amplitudasi o'zgarishlari vertikal ko'tarilish orqali kuchli modulyatsiya qilingan. (2020). N2pcb pastki ko'rish yarim maydonida ko'rsatilgan signallar uchun kattaroq edi va yuqori ko'rish yarim maydonida ko'rsatilgan signallar uchun yo'q edi (mos ravishda -0,90 mkV va -0,27 mV; t(18) = 4,9, p< .001). In contrast, SPCNb for cues displayed in the upper visual hemifield, though seemingly reduced in amplitude compared to SPCNb for cues displayed in the lower visual hemifield, was nonetheless clearly evident (−0.45 μV vs. −0.47 μV, respectively; t(18) = −0.2, p = .819). The amplitude values of N2pcb and SPCNb were submitted to a 2 × 2 ANOVA with visual hemifield (upper vs. lower) and component (N2pcb vs. SPCNb) as within-subject factors. The analysis revealed a significantly larger amplitude for lower than upper visual hemifield (F(1, 18) = 7.4, p = .014, 휂2 p= .190) and, more importantly, a significant interaction between component and visual hemifield (F(1, 18) = 72.8, p < .001, 휂2 p= .802). Planned comparisons confirmed that, for cues displayed in the upper visual hemifield, N2pcb amplitude did not differ from 0 μV (−0.27 μV; t(18) = −1.5, p = .141) whereas SPCNb amplitude did (−0.45 μV; t(18) = −3.1, p = .007). In contrast, N2pcb and SPCNb were both significant for lower-hemifield targets (−0.90 and − .47 μV; t(18) = −5.0, p < .001 and t(18) = −3.8, p = .001, respectively). To ensure the only difference between cues displayed in the upper and lower visual hemifield was reflected in the N2pcb, we computed also the P1 component, estimated in a 60–120 ms time window. There was no significant difference in P1 activity for upper vs. lower hemifield midline cues (t(18) = −1.7, p = .113).
Yuqori va pastki vizual yarim maydonlarda ko'rsatilgan signallarga javoban N2pcb va SPCNb ning turli xatti-harakatlarining mumkin bo'lgan sabablari haqida maslahatlar 6-rasmda keltirilgan topografik xaritalardan ma'lum bo'lishi mumkin.
Yuqori ko'rish yarim maydonida ko'rsatilgan oqim zichligining cho'qqisini taqqoslab, N2pcb faolligining zichligi cho'qqisi SPCNb bilan solishtirganda bir oz ko'proq lateral/ventral bo'lib, uning zichligi cho'qqisi dorsal va o'rtaga yaqinroq bo'ladi. - bosh terisi. Kirish qismida ta'kidlanganidek, dorsal hududlardan kelib chiqadigan EEG signallarini aniqlash osonroq, chunki bosh terisiga yaqinroq va bu nima uchun SPCNb faolligi amplituda kamaygan bo'lsa ham, aniqlanishi mumkin, holbuki N2pc faolligi yuqorida ko'rsatilgan belgilar uchun bekor qilinganligini tushuntirishi mumkin. vizual yarim maydon. Biroq, EEG signalining bosh terisi taqsimoti va uning neyron manba(lar)ining miya joylashuvi o'rtasidagi munosabatlarning juda murakkab tabiatini hisobga olgan holda, bu tushuntirishni ehtiyotkorlik bilan qabul qilish kerak. Shunga qaramay shuni ta'kidlash joizki, hozirgi topografik natijalar Becke va boshqalar tomonidan bildirilgan MEG signalining manba lokalizatsiyasi tahlillari bilan yaxshi mos keladi. (2015), Hopf va boshqalar. (2000, 2002, 2006), Jolicœur va boshqalar. (2011) va Robitaille va boshqalar. (2010) dorsal-parietal kortikal hududlarda SPCN faolligi manbasini va ventrolateral kortikal mintaqalarda N2pc faolligi manbasini aniqlash uchun birlashdi.
4|MUHOKAZA
Xulosa qilib aytadigan bo'lsak, biz vertikal o'rta chiziq bo'ylab ko'rsatilgan eslab qoladigan vizual signallar ikki tomonlama SPCN yoki SPCNb ni keltirib chiqarishini ko'rsatdik, ularning amplitudasi vertikal meridianga nisbatan lateral ravishda ko'rsatilgan vizual signallar tomonidan yaratilgan SPCN bilan bir xil edi. SPCN ning prototip xususiyatini tasdiqlagan holda, SPCN ham, SPCNb ham amplituda oshdi, chunki signallar soni bittadan (1C sinovlarida) ikkitaga (2C sinovlarida) ko'paydi. Ehtiyotkorlik bilan biz yuqori sig'imli xotira yuklari uchun SPCNb platosini ko'rsatmadik, biz ushbu natijalar namunasi a) SPCNb ajralib turadigan ERP komponenti sifatida mavjudligini va b) SPCNb vizual ish xotirasidagi o'zgarishlarga ta'sir qilishini ko'rsatadi, deb ta'kidlaymiz. SPCN ga o'xshash tarzda yuklang. Xulq-atvor nuqtai nazaridan, vizual qidiruv ikkita ishoraga qaraganda bir ishora bilan boshqarilsa, RT tezroq va aniqlik yuqoriroq edi, ammo qidiruv ikkita o'rta chiziq belgisi bilan boshqarilsa, aniqlikning biroz pasayishidan tashqari, qidiruv samaradorligi odatda fazoviy joylashuvga ta'sir qilmadi. yetakchi ishora massividagi ishoralar. Bundan tashqari, biz SPCNb va N2pcb amplitudali modulyatsiyalarini o'rta chiziq belgilarining vertikal ko'tarilishi funktsiyasi sifatida solishtirdik va bu ikki ERP komponenti o'rtasidagi dissotsiatsiyani aniqladik.
N2pc singari, N2pcb o'rta chiziq belgilari yuqori ko'rish yarim maydonida (ya'ni, fiksatsiyadan yuqori) ko'rsatilganda yo'q edi va o'rta chiziq belgilari pastki ko'rish yarim maydonida (ya'ni, fiksatsiya ostida) ko'rsatilganda mavjud bo'lgan va ayniqsa aniq bo'lgan (Bacigalupo & Luck, 2019; Doro va boshq., 2020; Luck va boshq., 1997; Monnier va boshq., 2020). Bundan farqli o'laroq, o'rta chiziq belgilari yuqori ko'rish maydonida ko'rsatilganda, SPCNb amplituda biroz qisqardi - lekin hali ham aniq mavjud - pastki ko'rish sohasida ko'rsatilgan o'rta chiziq belgilari uchun SPCNb ga nisbatan. Ushbu topilma N2pcb va SPCNb ni SCD topografiyasiga asoslangan taqqoslash bilan to'ldirildi, bu SPCNb faolligining ko'proq dorsal taqsimlanishini va N2pcb faolligining ko'proq anteroventral taqsimlanishini taklif qildi. Biz ushbu natijalar namunasini N2pc va SPCN MEG tadqiqotlari natijalariga mos deb izohlaymiz (Becke va boshq., 2015; Hopf va boshq., 2000, 2002, 2006; Jolicœur va boshq., 2011; Robitaille va boshq., 2010) Bu lateral oksipital kompleks (LOC) va infero-temporal (IT) korteksning N2pc/N2pcb faolligini va SPCN/SPCNb faolligini hosil qilishda intra-parietal sulkus (IPS) hosil qilishda muhim ishtirokini ko'rsatdi. fMRI dalillari uchun qarang: Brigadoi va boshqalar, 2017; Duma va boshqalar, 2019; Jolicœur va boshqalar, 2011; Naughtin va boshqalar, 2016; Robitaille va boshqalar, 2010; Todd & Marois, 2004; Xu & Chun , 2006).
Hozirgi ERP topilmalari bilan bog'liq ikkita masala sharhlanishi kerak. Bir masala, biz N2pc va SPCN amplitudasini qarama-qarshi tomondan ERP faolligini, ya'ni ERP faolligini ayirish orqali yon tomondan ko'rsatilgan vizual belgilar uchun hisoblaganimiz bilan bog'liq bo'lishi mumkin bo'lgan uslubiy tashvish bilan bog'liq. bir xil sinovlar. O'rta chiziq belgilari uchun N2pcb va SPCNb amplitudasi turli xil sinovlarda qayd etilgan ERP faolligini ayirish yo'li bilan boshqa yondashuv yordamida hisoblab chiqilgan (ikki tomonlama o'rtacha ko'rsatkichlardan o'rta chiziq belgilarigacha bo'lgan ipsilateral). Biz allaqachon Doro va boshqalarda da'vo qilganimizdek. (2020), bu tanlov yon tomondan ko'rsatilgan stimullar uchun ipsilateral faollik N2pc/N2pcb va SPCN/SPCNb amplitudasi (va kechikish) ga modulyatsiya qiluvchi ta'sir ko'rsatadigan omillarning manipulyatsiyalariga nisbatan o'zgarmas degan taxminga asoslanadi, bu esa bunday ta'sirlarning modulyatsiyalarda aks etishini anglatadi. ushbu ERP komponentlarining qarama-qarshi qismi. N2pc/N2pcb faoliyatiga kelsak, biz Doro va boshqalarda ushbu taxminni qo'llab-quvvatlovchi tadqiqotlarning to'liq ko'rinishini taqdim etdik. (2020), bularning barchasida N2pc vaqt oynasidagi lateral stimullarga ipsilateral faollik N2pc ning qarama-qarshi qismiga ta'sir qiluvchi bir nechta manipulyatsiyalar bo'yicha asosan o'zgarmas bo'lib qoldi. Bu maqsad rangga (Luck va boshq., 2006), maqsad va maqsadsiz xususiyatni tanlashga (Luck & Hillyard, 1994), gorizontal o'rta chiziqqa nisbatan maqsadli pozitsiyaga (Luck va boshqalar, 1997; Perron va boshq.) ta'sir qiluvchi manipulyatsiyalar uchun bo'lgan. ., 2009), maqsad ko'pligi (Benavides-Varela va boshq., 2018; Mazza & Caramazza, 2011) va maqsad tanlash qiyinligi (Luck va boshq., 1997).
SPCN/SPCNb faoliyatiga kelsak, biz ipsilateral faoliyatni SPCN va SPCNb amplitudasini hisoblash uchun umumiy asos sifatida ko'rib chiqishda yanada ishonchli bo'ldik, bu ipsilateral faollikka ko'p sonli manipulyatsiyalar ta'sir qilmasligini ko'rsatadi. Bu erda qo'llaniladigan paradigmadagi vizual stimullar (ko'rsatilgan vizual qidiruv paradigmalari; Carlisle va boshq., 2011), shuningdek, o'zgarishlarni aniqlash kabi boshqa paradigmalarda (to'liq va batafsil ko'rib chiqish uchun Luria va boshq., 2016 ga qarang), bir nechta ob'ektni kuzatish (MOT; hech qanday harakatlanuvchi ob'ekt vertikal o'rta chiziqni kesib o'tmaganda, pastga qarang; Drew va boshq., 2013; Drew & Vogel, 2008) va xususiyatlarni birlashtirish/guruhlash paradigmalarida (Luria & Vogel, 2011). Bizning ma'lumotimizga ko'ra, SPCN/SPCNb vaqt oralig'idagi ipsilateral faollik o'zgarmasligidan yagona istisno - bu ushlab turish oralig'i (ya'ni, eslab qolishi kerak bo'lgan ingl. ofsetdan o'tgan vaqt) bo'lganda, ipsilateral faollikning tobora salbiy bo'lish tendentsiyasidir. Vizual ish xotirasi samaradorligini tekshiradigan hodisaning boshlanishi uchun ogohlantirishlar) 1 s dan ortiq (McCollough va boshq., 2007). Bizning ushlab turish oralig'imiz 1 s edi va tanlangan vaqt oynasida (360-900 ms masofada) 3-rasmda ko'rsatilgan ipsilateral ERP faolligi salbiy qutbga burilmagan ko'rinadi. SPCN/SPCNb amplitudasini aniqlang.
Ammo shuni yodda tutingki, ipsilateral faollikning o'zgarmasligi haqidagi taxmin, dastlab Hickey va boshqalar tomonidan ilgari surilganidek, bunday faoliyat ipsilateral stimullarni bostirish/inhibe qilishning qandaydir shakllarini aks ettiradi degan gipotezaga mutlaqo zid emas. (2009) N2pc uchun. Vizual kodlash paytida bostirishning roli haqidagi hozirgi empirik dalillarga ham mos keladigan bir xil darajada ishonchli pozitsiya shundaki, ipsilateral vizual yarim maydonga tushadigan stimullar, ularning soni va boshqa jismoniy xususiyatlaridan qat'i nazar, faqat bitta bo'lak sifatida bostiriladi. Maqsad va chalg'ituvchilar o'rtasida hech qanday xususiyat mos kelmaydi (Kiss va boshq., 2008) yoki ayniqsa aniq farqlanish mavjud emas (Gaspar va boshq., 2016; Gaspelin & Luck, 2018, 2019).
Kirish qismida biz ekstrastratsiyalangan vizual neyronlarning retseptiv maydonlari ipsilateral ko'rish yarim maydoniga 2 darajagacha cho'zilishi haqida aytib o'tdik. Bu har bir miya yarim sharida joylashgan vizual neyronlarning bir-birining ustiga chiqadigan retseptiv maydonlari bilan qoplangan maydonning gorizontal kengayishiga aniqlik kiritishni talab qiladi. Albatta, bu ikki tomonlama ifodalangan maydon vertikal o'rta chiziqni o'z ichiga oladi, lekin uning lateral kengayishi ishtirokchilarning kutishlariga qarab sezilarli darajada farq qilishi ko'rsatilgan. Buning eng ishonchli namoyishlaridan biri Drew va boshqalar tomonidan taqdim etilgan. (2014), u ishtirokchilarga dastlab vaqtincha rang bilan bog'liq bo'lgan statik ob'ektni tanlashni va keyin ob'ekt harakatlana boshlaganida uni yashirincha kuzatishni buyurdi. Amplitudasi qarama-qarshi vizual yarim maydonda istalgan vaqtda kuzatilgan ob'ektlar soni bilan bog'liq bo'lgan SPCN komponenti, orqa miya yarim sharlarida lateral yo'nalishda harakatlanadigan va vertikal o'rta chiziqni kesib o'tadigan ob'ekt qanday tasvirlanganligini tushunish uchun kuzatildi. Tajribalaridan birida, har bir sinovda bitta lateral harakatlanuvchi ob'ekt oxir-oqibat vertikal o'rta chiziqni kesib o'tdi. Ushbu harakatlanuvchi ob'ektning boshlang'ich pozitsiyasiga qarama-qarshi yarim shardan qayd etilgan SPCN ob'ekt vertikal o'rta chiziqdan 2 gradusga o'tgandan keyingina amplituda kamaydi (ya'ni, harakatlanuvchi ob'ektni kuzatishni to'xtatdi), holbuki ipsilateral yarim shardan qayd etilgan SPCN faolligi o'sishni boshladi. amplitudada (ya'ni, harakatlanuvchi ob'ektni kuzatishni boshlagan) ob'ekt vertikal o'rta chiziqni kesib o'tishidan 1,2 daraja oldin.
Qizig'i shundaki, boshqa bir tajribada, vertikal meridianni kesib o'tgan lateral ob'ekt hodisasi faqat tasodifiy 25% sinovlarda sodir bo'lgan. Bunday holatda, harakatlanuvchi ob'ektning boshlang'ich pozitsiyasiga qarama-qarshi yarim shardan qayd etilgan SPCN avvalgi tajribadagi kabi javobni ko'rsatdi, ammo ob'ekt deyarli 3 daraja bo'lganda, ipsilateral yarim sharlarda SPCN faolligi belgilari aniqlana boshladi. vertikal o'rta chiziqdan o'tgan. Mualliflar tomonidan taqdim etilgan ushbu natijalarning talqini shundan iborat ediki, unga ko'ra miya yarim sharlarining bir-biriga mos keladigan faoliyat sohasining kengayishi tizimli ravishda aniqlanmaydi, balki ishtirokchilarning diqqat-e'tibori funktsiyasi sifatida dinamik ravishda o'zgaradi. Ushbu natijalar hozirgi sharoitda aniq ahamiyatga ega. Garchi bizning paradigmamizdagi o'rta chiziq belgilari (lar) sinovlarning tasodifiy 50% ida ko'rsatilgan bo'lsa-da, ular vertikal o'rta chiziqqa, tizimli ravishda har doim ikkala miya yarim sharlari tomonidan ifodalanishi kerak bo'lgan ko'rish maydonining segmentiga mukammal moslashtirilgan. Ammo shuni ta'kidlash kerakki, bizning taxminlarimiz va / yoki diqqat to'plamimiz alohida vizual yarim maydonlarning integratsiyasi qanday sodir bo'lishini va biz ushbu tadqiqotda qo'lga kirita olmagan xususiyatni dinamik ravishda o'zgartirishi mumkin va bu, albatta, qo'shimcha tekshirishni talab qiladi. Aytgancha, retseptiv maydonlar o'lchamidagi dinamik o'zgarishlar qanday bo'lishi mumkinligini ishonchli tushuntirishni ta'minlaydigan neyron modellardan biri bu Lamme va Roelfsema (2000), ular frontaldan ko'proq orqa hududlarga reentrant faolligining ta'siri kengayishini taklif qilganlar. vizual neyronlarni koaksatsiya qilish orqali mahalliy sensorli davrlar, bu stimulyator taqdimotida faollashuvning dastlabki uzatilishiga hissa qo'shmagan.
SPCNb ning o'rta chiziq memorandumlari tomonidan yaratilgan ikki tomonlama SPCN sifatidagi gipotezasi markaziy va ikki tomonlama ta'sirga javoban ikki tomonlama qayd etilgan "salbiy sekin to'lqin" (NSW; Ruchkin va boshq., 1995; Ruchkin va boshq., 1992) tasvirlangan oldingi hisobotlarni ko'rib chiqishni taklif qiladi. vizual memorandumlar. Importdan, SPCN kabi, NSW vizual ish xotirasidagi elementlar soni ortib borishi bilan amplitudaning ortishi va yuqori sig'imli xotira yuklariga javoban platoga erishishi ko'rsatilgan (masalan, Diaz va boshq., 2021; Fukuda va boshqalar. al., 2015). Ushbu topilmalar NSW va SPCN bir xil ERP komponenti bo'lishi mumkin degan xulosani qonuniylashtiradi. Bizning ma'lumotimizga ko'ra, faqat bitta tadqiqot SPCN va NSW o'rtasidagi taqqoslash masalasini parametrik tarzda ko'rib chiqdi. Feldmann-Vüstefeld (2021) NSW va SPCN faoliyatini bir vaqtning o'zida eslab qoladigan rangli doiralarning umumiy soni (belgilangan o'lcham) va raqamli nomutanosiblik (sof yuk) tizimli ravishda o'zgartirilib, umumiy stimulyatsiyani hissiy jihatdan muvozanatli ushlab turadigan dizayn yordamida baholadi. e'tiborga olinmaydigan rangli kvadratlarning fazoviy taqsimotini o'zgartirish orqali. SPCN faolligi - rangli doiralar yarim maydonlar o'rtasida notekis taqsimlangan sinovlardan olingan PO7/PO8 elektrodlarida qayd etilgan - aniq yukning o'zgarishi bilan modulyatsiyalangan salbiy nomutanosiblik (ya'ni, ko'proq doiralar ko'rsatilgan tomonga ko'proq salbiy qarama-qarshilik) sifatida namoyon bo'ldi.
NSW faoliyati - SPCNni aniqlash uchun ishlatiladigan elektrodlarda qayd etilgan - o'rnatilgan o'lchamdagi o'zgarishlar bilan modulyatsiyalangan salbiyning ikki tomonlama o'sishi sifatida namoyon bo'ldi. NSW va SPCN o'rtasidagi funktsional o'xshashlik ushbu tadqiqotda ushbu ERP komponentlarining ikkalasi ham Cowanning K ning vizual ish xotirasi hajmini baholashlari bilan bog'liqligini ko'rsatadigan topilmalar asosida aniqlandi. Shuni esda tutingki, SPCNb va NSW o'rtasidagi aniq ekvivalentlik gipotezasiga ko'ra, ikkita ishora lateral yoki vertikal o'rta chiziqda ko'rsatiladimi, bir xil amplitudali NSW komponentini keltirib chiqarishini kutish mumkin. Biz Feldmann-Vyustefeld (2021) tomonidan amalga oshirilgan NSW faolligini, ya'ni o'rta chiziq va lateral 2C sinovlarida PO7 va PO8da qayd etilgan o'rtacha faollikni baholash orqali ushbu ma'lumotlar to'plamida bunday testni o'tkazdik. NSW uchun oʻrta chiziqqa javoban lateral signallarga qaraganda ancha katta amplituda (−0.38 mV va −0.69 mkV, t(18) = 2.2, p=.039 ) yuqoridagi gipotezaga mos kelmaydi va NSW va SPCNb o'rtasidagi farqlarni chuqur o'rganish uchun ko'proq ish kerakligini ko'rsatadi.
Xulosa qilib aytganda, biz ikki tomonlama N2pc bilan qilgan ishimizga o'xshash ikki tomonlama SPCN, SPCNb ni yarata oldik (N2pcb; Doro va boshq., 2020; Monnier va boshq., 2020). Biz ushbu SPCNb odatdagi SPCN bilan bir xil modulyatsiya qilinganligini ko'rsatdik, ya'ni eslash kerak bo'lgan ob'ektlar soni ortishi bilan amplitudaning o'sishini ko'rsatdi. Eslab qolishi kerak bo'lgan elementlarning joylashuvi (lateral va o'rta chiziq, yuqori va pastki yarim maydon), shuningdek, eslab qolish uchun signallar soni bilan bog'liq ERP modulyatsiyalarini taqqoslash bizga N2pc/N2pcb ni farqlash imkonini berdi. SPCN/SPCNb. N2pc/N2pcb dan farqli o'laroq, eslab qolish kerak bo'lgan ob'ektlar yuqori ko'rish maydonida ko'rsatilganda SPCN/SPCNb amplitudasi nolga kamaymaganligi yoki qutbga teskari bo'lmaganligi sababli, bizning natijalarimiz ushbu ikki komponentni joylashtiradigan modellarga ko'proq mos keladi, garchi aniq neyron bo'lsa ham, qisman bir-biriga mos keladi. manbalar.
MAQDAT
Ushbu tadqiqot Italiya Tadqiqot Vazirligi va Padova universitetining RD'A va Xitoy Milliy Tabiatshunoslik Jamg'armasining (№ 31970993) SFga grantlari bilan qo'llab-quvvatlandi. CRUI-CARE kelishuvi doirasida Universita degli Studi di Padova tomonidan taqdim etilgan ochiq kirish mablag'lari.
MUALFOLAR HISSALARI
Yanzhang Chen: Ma'lumotlar kuratsiyasi; rasmiy tahlil; tergov; metodologiya; resurslar; dasturiy ta'minot; vizualizatsiya. Sabrina Brigadoi: Tergov; metodologiya; loyiha boshqaruvi; tasdiqlash; vizualizatsiya; yozish - asl qoralama. Arianna Schiano Lomoriello: Rasmiy tahlil; metodologiya; nazorat qilish. Pierre Jolicœur: moliyalashtirishni sotib olish; tergov; metodologiya; yozish - asl qoralama. Amour Simal: Rasmiy tahlil; tergov; metodologiyasi. Shimin Fu: moliyalashtirishni sotib olish; vizualizatsiya. Valentina Baro: kontseptsiyalash; tasdiqlash; vizualizatsiya; yozish - asl qoralama. Roberto Dell'Akqua: Konseptualizatsiya; tergov; metodologiya; loyiha boshqaruvi; resurslar; nazorat qilish; yozish - asl qoralama.
ADABIYOTLAR
1.Bacigalupo, F., & Luck, SJ (2019). Maqsadli ishlov berish mexanizmi sifatida alfa diapazonli EEG faolligini lateral tarzda bostirish. Neuroscience jurnali, 39(5), 900–917.
2.Balaban, H., Fukuda, K. va Luria, R. (2019). O'zgarishlarni aniqlash bo'yicha yarim million sinovlar bizga vizual ish xotirasi haqida nimani aytib berishi mumkin? Idrok, 191, 103984.
3.Becke, A., Myuller, N., Vellage, A., Schoenfeld, MA, & Hopf, J.-M. (2015). Inson parietal va ventral ekstrastriat vizual korteksida vizual ish xotirasini saqlashning neyron manbalari. NeuroImage, 110, 78–86.
4.Benavides-Varela, S., Basso Moro, S., Brigadoi, S., Meconi, F., Doro, M., Simion, F., Sessa, P., Cutini, S., & Dell'Acqua, R. (2018). N2pc vizual maqsadlar sonini kodlash uchun ikkita rejimni aks ettiradi. Psixofiziologiya, 55(11), e13219.
5.Brigadoi, S., Cutini, S., Meconi, F., Castellaro, M., Sessa, P., Marangon, M., Bertoldo, A., Jolicœur, P. va Dell'Acqua, R. ( 2017). Laterallashtirilgan yagona xususiyatli ob'ektlar uchun vizual ish xotirasida pastki intraparietal sulkusning roli haqida. Kognitiv nevrologiya jurnali, 29(2), 337–351.
6. Karlayl, NB, Arita, JT, Pardo, D. va Vudman, GF (2011). Vizual ishchi xotirada diqqat shablonlari. Neuroscience jurnali, 31(25), 9315–9322.
7.Cohen, MA, Konkle, T., Rhee, JY, Nakayama, K., & Alvarez, GA (2014). Bir nechta vizual ob'ektlarni qayta ishlash neyron kanallarida bir-birining ustiga chiqishi bilan cheklangan. Milliy Fanlar Akademiyasi (AQSh), 111(24), 8955–8960.
8. Cowan, N. (2001). Qisqa muddatli xotirada 4-sonli sehrli raqam: aqliy saqlash qobiliyatini qayta ko'rib chiqish. Xulq-atvor va miya fanlari, 24 (1), 87-114.
9. Diaz, GK, Vogel, EK, & Awh, E. (2021). Pertseptiv guruhlash doimiy sekin to'lqin faolligi va ish xotirasida alfa tebranishlari uchun alohida rollarni ochib beradi. Kognitiv nevrologiya jurnali, 33 (7), 1354-1364.
10.Doro, M., Bellini, F., Brigadoi, S., Eimer, M. va Dell'Acqua, R. (2020). Ikki tomonlama N2pc (N2pcb) komponenti vertikal o'rta chiziqda ko'rsatilgan qidiruv maqsadlari orqali aniqlanadi. Psixofiziologiya, 57(3), e13512.
11.Drew, T., Horowitz, TS, & Vogel, EK (2013). O'zgartirish yoki tushirish? Bir nechta ob'ektni kuzatish paytida elektrofiziologik qiyinchilik choralari. Idrok, 126(2), 213–223.
12.Drew, T., Mance, I., Horowitz, TS, Wolfe, JM, & Vogel, EK (2014). Miya yarim sharlari o'rtasida diqqatni yumshoq uzatish. Hozirgi biologiya, 24(10), 1133–1137.
13.Drew, T. va Vogel, EK (2008). Bir nechta harakatlanuvchi ob'ektlarni tanlash va kuzatishda individual farqlarning neyron o'lchovlari. Neuroscience jurnali, 28(16), 4183–4191.
14.Drisdelle, BL, Aubin, S., & Jolicœur, P. (2017). Vizual-fazoviy e'tibor va xotirani o'rganishda lateralizatsiyalangan ERP-larda ko'z artefaktlari bilan ishlash: ICA tuzatish va davrni rad etish. Psixofiziologiya, 54 (1), 83-99.
15.Duma, GM, Mento, G., Cutini, S., Sessa, P., Baillet, S., Brigadoi, S. va Dell'Acqua, R. (2019). Vizual ish xotirasida oldingi singulat korteks va intraparietal sulkusning funktsional dissotsiatsiyasi. Korteks, 121, 277-291.
For more information:1950477648nn@gmail.com
