O'tmishdan va hozirgidan o'rganish: Ijtimoiy fanning COVID uchun ta'siri-19 immunitetga asoslangan hujjatlar

COVID-19 pandemiyasining keng tarqalgan taʼsiriga javob berishda mamlakatlar shaxslarning infektsiya holati yoki potentsial immunitetiga qarab turli darajadagi erkinliklar yoki cheklovlar (masalan, sayohat qilish imkoniyati) beruvchi hujjatlashtirish siyosatini taklif qildilar va joriy qildilar. Immunitet yoki infektsiyaga asoslangan hujjatlashtirish siyosati bo'yicha ko'p muhokamalar ilmiy asoslilik, iqtisodiy foyda va axloq va adolat bilan bog'liq muammolarga qaratilgan. COVID-19 vaksinalari chiqarilar ekan, diqqat immunitetni tasdiqlash va vaksina sertifikatlari yoki immunitet pasportlari kabi hujjatlarni qanday amalga oshirish mumkinligiga qaratildi.

Biroq, kontekstdagi tengsizliklar va mahalliy oʻzgaruvchanliklar COVID{0}} bilan bogʻliq hujjatlashtirish siyosati bilan oʻzaro bogʻliqligi barchaga mos keladigan yondashuvga toʻsqinlik qiladi. Ushbu Izohda biz ijtimoiy fanlar istiqbollari turli xil joriy va tarixiy misollar orqali ushbu muammolarga qo'shimcha tushuncha berishi va berishi kerakligini ta'kidlaymiz. Bu siyosatchilar va tadqiqotchilarga turli kontekstlarda COVID-19 immunitetiga asoslangan hujjatlashtirish siyosatining joriy va uzoq muddatli taʼsirini yaxshiroq tushunish va yumshatish imkonini beradi. Bundan tashqari, ijtimoiy fanlarni o'rganish usullari real vaqt rejimida siyosatni amalga oshirishga tuzatishlar kiritish uchun o'zgacha fikr-mulohazalarni taqdim etishi mumkin va bu siyosat choralari kelgusi yillar davomida jamoalar, aholi va mamlakatlarda qanday his etilishini hujjatlashtirishga yordam beradi.

2021-yil 15-avgust holatiga ko‘ra yangilangan ushbu Sharh kasallikning tarixiy avj olishlarida o‘rnatilgan pretsedentlar va joriy tajribalarni COVID-19 immunitetiga asoslangan hujjatlashtirish siyosati bilan birlashtirib, qimmatli saboqlarni va ijtimoiy fanlar bo‘yicha keyingi tadqiqotlarga bo‘lgan ehtiyojni ta’kidlaydi. kontekstga mos keladigan kelajakdagi davlat sog'liqni saqlash siyosati va harakatlari.

Immunitetni yaxshilash mahsulotini bosing

For more information:1950477648nn@gmail.com

Kirish

Pasportlar, sertifikatlar va litsenziyalar kabi COVID{0}}bogʻliq hujjatlar pandemiya davomida koʻproq muhokama qilinmoqda (Tashkilot, 2020b). Turli kontekstlarda ushbu hujjat immunitet yoki infektsiyaga asoslangan taxminiy mezonlarga asoslangan turli huquqlar, cheklovlar va/yoki erkinliklarni nazarda tutadi.

Bundan tashqari, ushbu siyosatlar ham ichki, ham xalqaro miqyosda ta'sir ko'rsatadi (The Lancet Microbe, 2021). Masalan, Daniya va Hindistonda (hozirda koʻplab mamlakatlarda qoʻllanilmoqda) COVID{1}} siyosati boshida joriy etilgan infektsiyadan ozod boʻlishni isbotlashga qaratilgan (Druri, 2020; 2020b), Salvador va Braziliyada esa odamning kasallikdan tuzalib ketganini tasdiqlaydi. infektsiya (Phillips, 2020; 2020a). Dastlab, bu yuki yuqori bo'lgan joylardan infektsiyaning kamroq yukiga ega bo'lganlarga o'tishining oldini olish edi; ammo yaqinda asosiy e'tibor SARSCoV-2 ning yangi variantlarini joriy etishning oldini olishga qaratildi (Callaway, 2021). COVID{8}}ga qarshi vaksinalar chiqarilgach, immunitetni tasdiqlashga e'tibor qaratildi. Xuddi shu savollar va xavotirlarning koʻpchiligi koʻtarilmoqda va “immunitet pasporti” atamasi emlash holati boʻyicha hujjatlarga asoslangan potentsial siyosatlarga nisbatan qoʻllanilmoqda, masalan, Yevropa Ittifoqining 2021-yil iyul oyida chiqarilgan raqamli COVID sertifikati (Picard, 2020; 2021c; Gostin va boshq., 2021). Shuning uchun emlash kontekstida o'tgan yil davomida "immunitet pasportlari" atrofidagi munozaralarni ko'rib chiqish va bu munozaralar siyosat harakatlarini yaxshiroq xabardor qilish uchun zarur bo'lgan tadqiqot turlari va ovozlar haqida nimani ko'rib chiqish zarurati bor.

Immunitetga asoslangan hujjatlar global sog'liqni saqlashni boshqarishda yangi amaliyot emas; Bugungi kunda uning eng taniqli amaliyoti turli mamlakatlarga sayohat qilish yoki sayohat qilish uchun zarur bo'lgan sariq isitmaga qarshi emlash sertifikatidir (Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti, 2015). Bugungi kunga kelib, COVID-19 uchun immunitetga asoslangan hujjatlar haqidagi koʻplab munozaralar tarixiy misollarning tor tanloviga asoslanib, ilmiy asoslilik, iqtisodiy foyda va amalga oshirishning axloqiy muammolariga qaratilgan (Persad va Emanuel, 2020; Voo va boshq. ., 2020; Phelan, 2020; Voo va boshqalar, 2021). Garchi muhim hissalar bo'lsa-da, bu istiqbollar haqiqiy inson hayotini, kundalik tajribalarni va ularni asoslaydigan "tartibsiz o'rta asoslarni" sog'inadi.

Bu yerda biz COVID-19 immunitetiga asoslangan hujjatlar boʻyicha muhokamalar bunday siyosatlarning bevosita, qisqa va uzoq muddatli taʼsirini yaxshiroq tushunish uchun sotsiologiya, antropologiya va tarix kabi gumanitar va ijtimoiy fanlardan koʻproq maʼlumotni oʻz ichiga olishi kerakligini taʼkidlaymiz. . Turli xil joriy va tarixiy misollardan foydalanish orqali biz, xususan, kontekstning roliga e'tiborni kuchaytirishni taklif qilamiz. Pandemiyaga tayyorgarlik ko'rish va unga javob berish bo'yicha sog'liqni saqlash siyosati qarorlarini qabul qilishda ijtimoiy fanlarning ko'proq ishtirok etishi ushbu masalalarni, ular o'zaro bog'liq bo'lgan hayot va voqeliklarni tushunishga yanada boylik qo'shadi va samarali sog'liqni saqlash siyosati va amalga oshirilishini xabardor qilish uchun zarurdir. Shu maqsadda bizga immunitetga asoslangan hujjatlashtirish siyosatining qachon va qayerda paydo bo'lishini ta'siri va tajribasini o'rganadigan ijtimoiy fanlar tadqiqoti kerak.

Immunitet nima, u qanday o'lchanadi va u nimani anglatadi?

SARS-CoV-2 ga qarshi immunitetni tasdiqlash uchun ko'rib chiqilayotgan yondashuvlar infektsiya, immunitet va yuqishning turli jihatlariga qaratilgan. Variantlar virus va immunitet reaktsiyasi haqida nima ko'rsatganiga qarab farqlanadi va shuning uchun ijobiy yoki salbiy test natijasida turli xil ta'sir ko'rsatadi. 1-jadvalda ushbu yondashuvlarning biotibbiyot va epidemiologik mantiqiy asoslari va tuzoqlari, boshqa yuqumli kasalliklarga o'xshashlik va potentsial foydalanish imkoniyati va tenglik oqibatlarini ko'tarish bilan bog'liq bo'lib, ular emlash bo'yicha so'nggi munozaralarning markazida bo'lgan. Sariq isitma kabi infektsiyalar bo'yicha xalqaro konsensus asosida ishlab chiqilgan Xalqaro sog'liqni saqlash qoidalari hali COVID-19 ga qarshi emlashga asoslangan sayohatni tartibga solmaydi, bu esa mamlakatlar o'rtasidagi yondashuvlarning heterojenligiga olib keladi (Ferhani va Rushton, 2020; Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti, 2021). Masalan, davlatlararo sayohatlarga cheklovlar bo'yicha muvofiqlashtirish va shaffoflik yo'qligi haqida xavotirlar mavjud.

Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti Bosh direktori dunyo rahbarlarini vaktsinalarga kirishda sezilarli tengsizlik haqida ogohlantirdi (Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti, 2021), COVID{2}} vaktsinalariga global kirishni yaxshilash uchun o'rnatilgan COVAX tashabbusini buzmaslikni so'radi. (Angliya jamoat salomatligi, 2020). Vaktsinalarni taqsimlashdagi bu tengsizlik va uning past va o'rta daromadli mamlakatlarda emlash qamroviga ta'siri, sxemalar bo'yicha qaysi emlashlar qabul qilinishini cheklovchi joriy COVID bilan bog'liq hujjatlashtirish siyosatida yanada namoyon bo'ladi (Borana, 2021). Misol uchun, Hindistonning Serum instituti Oksford-AstraZeneca vaktsinasini boshqa nom ostida, Covishield bilan ishlab chiqarsa-da, u hozirda Yevropa dorilar agentligi tomonidan tasdiqlanmagan va shuning uchun Evropa Ittifoqining raqamli COVID sertifikati sxemasida qabul qilinmaydi (Borana, 2021). Bir nechta qoʻshimcha COVID-19 vaktsinalari ishlab chiqarilgan (masalan, Rossiya va Xitoyda) va boshqalar shoshilinch foydalanish uchun JSST maʼqullash maqomi uchun kurashmoqda.

Shaxslarga turli erkinliklarni berish uchun immunitetga asoslangan hujjatlarning amalga oshirilishi, shuningdek, bu majburiy emlash uchun qanday ta'sir ko'rsatishi va istisnolar qanday ko'rib chiqilishi va qanday ko'rib chiqilishi haqida savollar tug'diradi. Bundan tashqari, infektsiya va/yoki emlash natijasida beriladigan immunitetning davomiyligi bo'yicha noaniqlikni hisobga olgan holda, xuddi shu shaxs uchun immunitetga asoslangan hujjatlarni qayta rasmiylashtirish protokollari ham ko'rib chiqilishi kerak. Emlash va immunitetga asoslangan hujjatlar haqidagi suhbatlarni birlashtirgan holda, 1-jadvalning yakuniy ustuni tibbiy antropologik tadqiqot savollarining olomon manbalaridan olingan hujjatga asoslanib, ijtimoiy fanlar tadqiqoti hal qilishda yordam berishi mumkin bo'lgan tegishli potentsial ustuvor yo'nalishlarni taklif qiladi (Nichter va boshq., 2020). ).

Tarixiy pretsedentlar

COVID-19 variantlari paydo boʻlganligi sababli, boshqa yuqumli kasalliklar bilan bogʻliq tajriba joriy harakatlarni boshqarish uchun muhim maʼlumot manbalaridan biri boʻldi. Ko'plab sharhlovchilar ta'kidlaganidek, immunitetga asoslangan hujjatlashtirish siyosati ma'lum bir populyatsiyaga erkinlik berish va boshqalarni cheklash orqali odamlarning ushbu erkinliklarga kirishi uchun infektsiyani izlashga olib kelishi mumkin (Phelan, 2020). Bunday sharhlar qasddan infektsiyaning ikkita ogohlantiruvchi tarixiy pretsedentiga tez-tez ishora qiladi: AQShning janubidagi antebellumdagi sariq isitma va 20-asrdagi "tovuq chechak partiyalari". Shuni hisobga olish kerakki, qasddan infektsiya infektsiyani isbotlashni talab qiluvchi siyosatlar va hujjatlar (masalan, "immunitet" pasportlari), emlashni isbotlashni talab qiluvchi siyosat va hujjatlar (masalan, "vaktsina" pasportlari) bilan rag'batlantirilishi mumkin, aksincha, emlashni rag'batlantiradi (masalan, "vaksina" pasportlari) (Usama). va boshq., 2021).

Biroq, vaktsinalardan foydalanish imkoni bo'lmagan COVID-19 pandemiyasida qasddan infektsiyaga intilish xavfli bo'lib qolishi mumkin. "Tabiiy immunitet"ni izlash global shimolda turmush tarzi tanlovi sifatida ustuvor bo'lishi mumkin bo'lsa-da, bu vaktsina mavjudligi cheklangan dunyoning ko'plab mamlakatlarida yagona variant bo'lishi mumkin. Siyosatchilar ushbu faoliyatdan qanday himoyalanishni o'ylab ko'rishlari kerak, shu bilan birga immunitetga asoslangan hujjatlashtirish siyosatining ko'rinadigan xarajati va foydasini chalg'itishi mumkin bo'lgan izchil "muvaffaqiyat tarixi" yaratish bosimini muvozanatlashi kerak (Das, 1999).

Biroq, boshqa pretsedentlar va modellar ham COVID-19ga nisbatan yondashuvlarimiz haqida maʼlumot berishi kerak, ayniqsa biz foydalanilayotgan yoki taklif etilayotgan siyosatlar qatorini hisobga olgan holda. Masalan, sayohatga chiqishdan oldin yaqinda salbiy PCR testi o'tkazish odamlarning kirishi uchun talab qilinadi yoki ko'p mamlakatlarga kelganida karantin muddatini olib tashlashi/qisqartirishi mumkin; ammo, bu amaliyot kirishning differentsial qulayligiga moyil bo'lishi mumkin bo'lgan ushbu testni olish jarayonini boshqarmaydi (Drury, 2020; 2020b). Tarixdagi oldingi misollardan kelib chiqqan holda, 1828 yilda Gibraltarda sariq isitma uchun shifokor tomonidan tasdiqlangan immunitet tizimi joriy etilgan, ehtimol bunday o'tishlarning eng qadimgi omon qolgan namunasi (Sawchuk va Tripp, 2021). Deyarli bir asr o'tgach, sog'liqni saqlash sertifikatlaridan foydalanish turli shahar sog'liqni saqlash bo'limlari va Nyu-York shtati tomonidan 1916 yilda Amerika Qo'shma Shtatlarining shimoli-sharqidagi poliomielit epidemiyasi paytida qabul qilindi.

Biroq, xususiy shifokorning sog'lig'i to'g'risidagi guvohnoma bolaning "infektsiyadan xoli" ekanligini tasdiqlash uchun etarli emas edi, chunki ular jamiyat manfaatini bemorlarning qulayligidan ustun qo'yishiga ishonib bo'lmaydi (Rogers, 1986). Rasmiy sog'liqni saqlash sertifikati bo'lsa ham, Nyu-Yorkdagi bolalar ko'pincha yaqin atrofdagi shaharlarga kirishdan bosh tortdilar yoki to'rt haftagacha karantin bilan tahdid qilishdi (Rogers, 1986). Hozirgi holatda, COVID-19 cheklash siyosati va sayohat uchun sinov talablaridagi oʻzgarishlar xususiy provayderlarning PCR testlariga boʻlgan talablarini qondirishiga, kapital va testdan oʻtish imkoniyatiga oid muammolarni koʻtarishiga olib keldi. Ushbu foyda olish soxta COVID{3}} test natijalarini sotish haqidagi so'nggi hisobotlarga taalluqlidir, bu esa qog'ozga asoslangan an'anaviy sertifikatlash ishonchli emas degan takliflarga olib keldi (Ellyatt, 2021; Werthmuller, 2021).

Bunday testlarning tuzoqlariga yana bir misol sifatida, jinsiy aloqa xodimlarini OIV va boshqa jinsiy yo'l bilan yuqadigan infektsiyalar bo'yicha majburiy vaqti-vaqti bilan tekshirish, qisman "oyna davrlari" tufayli mablag'lardan samarasiz foydalanish va noto'g'ri xavfsizlik hissini berishdir. Bu davrda infektsiyalar aniqlanmasligi mumkin (Jeffreys va boshq., 2012). Xuddi shunday xavotirlar SARS-Cov-2 PCR testlari bilan bog'liq; COVID-19 virusga duchor boʻlganidan taxminan besh kun oʻtgach oʻrtacha inkubatsiya (“oyna”)ga ega boʻlib, bu davrda PCR testlari odatda manfiy boʻladi (Böger va boshq., 2021). Bundan tashqari, sertifikatning o'zi uchun individual yoki kengroq jamiyatning sog'lig'i emas, balki ushbu klinik o'zaro ta'sirlarning diqqat markazida va maqsadi bo'lishi mumkin bo'lgan xavf mavjud (Jeffreys va boshq., 2012). Bu firibgarlik ehtimolini oshiradi va resurslarni taqsimlashning noaniq ustuvorliklari tufayli simptomatik shaxslar uchun testdan o'tish qobiliyatiga ta'sir qilishi mumkin (Jeffreys va boshq., 2012). COVID-19 uchun testni kim oʻtkazishi va hujjatlarni taqdim etishi va ular xolis, ishonchli va ishonchli deb hisoblanishi muhim boʻlishi mumkin. Bundan tashqari, ba'zi kontekstlarda sayohatdan oldin foydali testlar xususiy laboratoriya resurslarini mahalliy sog'liqni saqlash ustuvorliklaridan chetga surib qo'yishga olib kelishi mumkin.

Turli xil vaktsinalar va ko'plab mamlakatlarda boshlangan emlash dasturlari bilan biz ular taqdim etgan immunitetdan va tegishli hujjatlardan adolatli foydalanishni ta'minlash uchun tarixdan yana saboq olishimiz kerak. 1913 yilda Yangi Zelandiyada chechak epidemiyasi paytida muvaffaqiyatli emlash Maoriga sayohat cheklovlaridan ozod qilish uchun sertifikat olishga imkon berdi. Biroq, vaktsinaning o'zi uchun shahar yoki shaharga sayohat qilish faqat oldingi emlash hujjatlari bilan mumkin edi, bu ko'pchilik maorilarda yo'q edi, bu esa mavjud nomutanosibliklarni yanada kuchaytiradigan ov-22 hosil qildi (Day, 1998). Maorilar ushbu epidemiyada eng ko'p xavf ostida bo'lishiga qaramay, ular vaktsinalar olishda eng qiyinchilikka duch kelishdi, chunki yevropalik Yangi Zelandiyaliklar o'z himoyasini birinchi o'ringa qo'yishdi (Kun, 1998). COVID-19 bilan adolatli taqsimlash va tasdiqlangan vaksinalardan foydalanish qiyin. COVAX tashabbusi zarur vaktsinalarni moliyalashtirish va tarqatish uchun global birdamlikka tayanadi (Herzog va boshq., 2021). Biroq, global populyatsiyalar uchun COVID{6}} vaktsinalariga adolatli kirish nafaqat vaksinani adolatli taqsimlashni, balki keng miqyosda arzon vaksinalarni ishlab chiqarish va joylashtirish tizimlarini hamda vaktsinalarni qabul qilishni rag'batlantirish mexanizmlarini talab qiladi (Herzog va boshq., 2021; Wouters va boshqalar, 2021).

Immunitet vositasida sertifikatlash tarixan qo'llanilgan va kelajakda epidemiya yoki inqiroz sharoitida yana qo'llanilishi mumkin. Milliy va xalqaro COVID{1}}xujjatlarini ishlab chiqish va amalga oshirishda biz immunitetga asoslangan imtiyozlar uchun turli tarixiy pretsedentlarni, COVID-19 immuniteti va testlari boʻyicha joriy ilmiy bilimlarni hamda mahalliy kontekstni hisobga olishimiz kerak. ushbu siyosatlarning oqibatlari. COVID{4}}bo'lgan hujjatlar - bu jiddiy noaniqlik bilan tavsiflangan bo'sh joy. Oldingi infektsiyadan immunitet va vaktsina bilan emlashdan keyin yuqish ehtimoli noaniq bo'lib qolsa (Peiris va Leung, 2020), virusning mavjudligi yoki yo'qligiga e'tibor berish sog'liq va farovonlikni aniqlashning tor usuli hisoblanadi. Bundan tashqari, inson biologiyasi populyatsiyalar, makon va vaqt bo'yicha bir xil ko'rinishda va ishlaydi deb taxmin qilish mumkin emas. Tadqiqotchilar, maslahatchilar va siyosatchilar turli vaziyatlardan o'rganishlari kerak, bu erda turli odamlar uchun ishlay oladigan sog'liqni saqlash siyosatini ishlab chiqish kerak.

Kontekstning ahamiyati

Amaliyotda COVID bilan bogʻliq hujjatlarni shakllantiradigan va shakllantiruvchi kontekstual omillar-19-koʻrib chiqilsa, ijtimoiy fanlar nuqtai nazarlari, usullari va nazariyasi ayniqsa qimmatlidir. Ilm-fanni amalga oshirishda ijtimoiy fanlar usullari va nazariyasi bilan hamkorlikni kuchaytirishga chaqiriqlar shuni ta'kidlaydi: "Sog'liqni saqlash aralashuvi samarali yoki yo'qligini bilishning o'zi etarli emas; Shuningdek, aralashuv nima uchun, qanday, kim uchun va qaysi kontekstda ishlashini tushunish kerak (Ridde, 2016). COVID-19 nuqtai nazaridan, hujjatlashtirish siyosatini qabul qilish va joriy etish mahalliy kontekstdagi ijtimoiy normalar va taxminlarga ta'sir qiladi.Masalan, majburiy milliy shaxsiy guvohnoma qoidalariga ega bo'lgan Isroil Yashil dovonni (2021i) joriy qilgan birinchi davlatlardan biri edi.

Shu bilan birga, bunday hujjatlashtirish siyosati Irlandiya, Buyuk Britaniya va Qo'shma Shtatlarda - majburiy shaxsiy guvohnomalari bo'lmagan davlatlarda qonun chiqaruvchilar va jamoatchilik tomonidan tanqid qilindi (Allegretti, 2021). Bundan tashqari, Buyuk Britaniya va Isroilda emlashga qarshi diniy muxolifatni tahlil qiluvchi yaqinda o'tkazilgan tadqiqot, "e'tiqod" va "ikkilanish" haqidagi munozaralarni qanday siyosiylashtirish din va madaniyatni aralashuvga to'sqinlik qilishini ta'kidlaydi, shu bilan birga ko'pincha joylashgan, tizimli va kengroq kontekstni yashiradi va qonundan mahrum qiladi. biotibbiyot texnologiyasi, uni ishlab chiqarish va uni boshqarish bo'yicha odamlarning qarorlari va tashvishlarini hal qiluvchi ahamiyatga ega bo'lgan masalalar (Kasstan, 2021).

Turli xil ijtimoiy fanlar modellari va kontekstni tushunishlari mavjud, ammo ularning asosiy qismi dinamik ko'p darajali jarayonlarning murakkabligi va o'zaro ta'sirini baholashdir (Greenhalgh va boshqalar, 2017; May va Finch, 2009). Amalga oshirish bo'yicha ijtimoiy fanlar bo'yicha adabiyotlar, sog'liqni saqlash siyosati va yo'riqnomalarining amalda qanday paydo bo'lishi va amalga oshirilishini muhokama qilish, bu hamma uchun hamma joyda bir xil bo'ladigan oddiy ish emasligini ta'kidlaydi (Greenhalgh va boshq., 2017; May va Finch, 2009; Ridde). , 2016; Van Belle va boshqalar, 2017).

Biroq, ko'proq pozitivistik hisoblar sog'liqni saqlash siyosati yoki yo'riqnomalariga "kuytish" yoki "ishonish"ni muhokama qiladi, bu determinizm mantig'iga mos keladigan chiziqli jarayonni nazarda tutadi (Durlak va Dupre, 2008; Fischer va boshq., 2016). Bu mulohazalar kontekstli voqeliklarni samarali amalga oshirish uchun "to'siqlar" va "yordamchilar" ob'ektivi orqali tuzadi - bu fikrlarni ularni yaxshiroq joylashtirish va aks ettirish uchun siyosat va yo'riqnomalarni ishlab chiqishga kiritish o'rniga.

Axloqiy va biotibbiyot linzalari COVID{0}} bilan bogʻliq hujjatlar muhokamalarida asosiy eʼtiborga ega boʻlib, ular amalga oshirishga rahbarlik qilishi kerak boʻlgan (yoki yoʻq) universal tamoyillarga qaratilgan (Braun va boshq., 2020; Kofler va Baylis, 2020; Voo va boshq., 2020). . Bu erda sog'liqni saqlashning ba'zi ijtimoiy determinantlari tenglik, stigma va kirish masalalarida ko'rib chiqiladi.

Ushbu istiqbollar muhim bo'lsa-da, ular to'liq emas. Ular, shuningdek, yuqoridagi tarixiy misollar bilan ko'rsatilgandek, bunday siyosatlar alohida shaxslar va butun guruhlar uchun jonli kontekstda qanday joylashishini ochib beradigan mahalliy voqelik va tajribalar bo'yicha keyingi ijtimoiy fan tadqiqotlari bilan to'ldirilishi kerak. Yaqinda jamoatchilikning COVID-maqom sertifikatiga boʻlgan munosabati va xatti-harakatlariga boʻlgan munosabatini tezkor koʻrib chiqish shuni koʻrsatdiki, odamlarning asosiy mulohazalari haqidagi xulosalari nashr etilgan tadqiqotlar sifati va miqdori bilan chegaralangan, daromadi yuqori boʻlgan mamlakatlar haddan tashqari koʻrsatilgan va aksariyat tadqiqotlarda demografik oʻlchovlar yoʻq (Drury et. al., 2021). Mualliflar, shuningdek, bu munosabatlar vaqt o'tishi bilan o'zgarishi mumkinligini ta'kidlaydilar, shuning uchun 2020 yilda gipotetik stsenariylar asosida o'tkazilgan tadqiqotlar o'z natijalarida hozir o'tkazilganlardan farq qilishi mumkin (Drury va boshq., 2021). Potentsial foyda va zararni yaxshiroq tushunish va kontekstuallashtirish va zarur mahalliy moslashuvlarni qo'llab-quvvatlash uchun bizga bu ma'lumotlar kerak.

Ilm-fanni siyosat va amaliyotga tarjima qilish ham xuddi shunday kontekstual emas, chunki "dalillar o'z-o'zidan ko'rsatmalar hosil qilmaydi" (Atkins va boshq., 2013). Qo'mita a'zolarining tuzilishi va o'zaro ta'siridan tortib, siyosatni ishlab chiqishning turli sektorlarining o'zaro ta'sirigacha, dalillar qanday ko'rib chiqilishiga qadar, biotibbiyot yoki ilmiy dalillar ushbu siyosatlarga asoslanadigan yagona dalil bo'lmasligi kerak. Biz bilamizki, “[jamoat salomatligi] tadbirlarining muvaffaqiyati mahalliy maqsadga muvofiqligi, maqbulligi va kontekstga mos kelishiga, shuning uchun ham mahalliy hamjamiyatlar va ular tomonidan xabardor, birgalikda qaror qabul qilishga bog‘liq” (Greenhalgh va boshq., 2014). Xuddi shunday, turli xil tajribalar, manfaatlar va ustuvorliklarni ifodalovchi siyosatni ishlab chiqish jarayonlarida, shuningdek, yangi siyosatlarni amalga oshirish va etkazishda turli xil ovozlar bo'lishi kerak.

Ushbu mahalliy ustuvorliklar va idroklarni jadvalga keltirish juda muhimdir. Oʻtgan yil davomida COVID{0}}boʻlgan hujjatlar muhokamalarida iqtisodiy va ijtimoiy masalalar (Jahon sogʻliqni saqlash tashkiloti, 2020b; Das, 1999; Phelan, 2020; 2020c) oʻz aksini topgan boʻlsa-da, kam oʻrganilgan savollardan biri bu diqqatni jadallashtirishdir. COVID-19 da turli xil sozlamalarda seziladi va boshdan kechiriladi. Bu ustuvorliklardagi farqlar har qanday siyosat yoki sog'liqni saqlash aralashuvini amalga oshirishga ta'sir qiladi (Yarborough va boshq., 2013). Masalan, Nigeriyadagi poliomielitni yo'q qilish dasturi, sog'liqni saqlash ustuvorliklari o'zlariga (lekin badavlatroq boshqalarnikiga) mos kelmasligini ko'rgan mahalliy aholining hafsalasi pir bo'lganligini ta'kidlaydi, chunki resurslar asosiy sog'liqni saqlash va ularga ko'proq ta'sir ko'rsatadigan boshqa kasalliklar tufayli poliomielitga yo'naltirilgan ( Maryam, 2007).

Oldinga siljish

Immunitetga asoslangan hujjatlar turli mamlakatlarda turli darajada amalga oshirilmoqda, Isroilning Green Pass jamoat joylariga kirishni tartibga soladi, Air New Zealand tomonidan COVID{1}} test natijalari va sog'liq uchun ma'lumotni saqlaydigan Travel Pass mobil ilovasi sinovdan o'tkazildi. 2021-yil mart oyida emlash holati va 2021-yil iyul oyida Yevropa Ittifoqining raqamli sertifikatining yaqinda chiqarilishi (Holmes va Kierszenbaum, 2021; 2021a; 2021c). Ushbu siyosatlar turli mamlakatlarda turli darajada - ichki yoki xalqaro sayohatlarni tartibga solishdan tortib yirik tadbirlar va jamoat joylariga kirishni cheklashgacha kiritilgan. Ushbu siyosatlarning jamoatchilik tomonidan qabul qilinishi aralash edi - bu Italiya va Frantsiyada emlash stavkalarining oshishiga, shuningdek Frantsiya va Kanadada noroziliklarga olib keldi (Hart, 2021; Jonas, 2021).

Ushbu siyosatlarning oqibatlarini har tomonlama tushunishga hali erta bo'lsa-da, bu tajribalar bo'yicha ma'lumotlarni to'plash nafaqat siyosat va ularni amalga oshirishni o'zgartirish uchun fikr-mulohazalarni taqdim etishda, balki nisbatan real vaqtda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan har qanday zararni yumshatishda ham foydalidir. Ushbu chora-tadbirlarning ta'siri va turli xil amalga oshirilishi bilan bog'liq muammolar kelgusi yillarda hamjamiyatlarda, aholi va mamlakatlarda turlicha seziladi. Ushbu chora-tadbirlar kelajakdagi siyosatlar uchun pretsedent bo'ladi va kelgusida davlat va global sog'liqni saqlash tizimlari uchun infratuzilmani shakllantiradi. Bunday chora-tadbirlarning idrok etilgan muvaffaqiyati siz ulardan so'raganingizda kimdan so'raganingizga va ular qaerda ekanligiga qarab belgilanadi. Shunday qilib, bu choralar bir kontekstdan boshqasiga tanqidsiz ko'chirilmasligi kerak.

"Oddiy holatga qaytish" ga ustuvor ahamiyat berishda turli mamlakatlar immunitet pasportlari siyosatini joriy qildilar, bu esa ko'proq imtiyozli aholiga yordam berish orqali tengsizlik haqida tashvish uyg'otadi. Misol uchun, 2020 yil oxirida Kanadada COVID{0}} cheklovlari e'lon qilinganida, Immigratsiya vaziri 1700 dan ortiq sportchi va ishbilarmon sayohatchilarni karantin talablaridan ozod qildi (Harris, 2020). Bularning barchasi hayot siyosati haqida nimani ochib beradi va qaysi hayot va qaysi tirikchilik qadrlanadi? Ushbu hodisalarni o'rganish ijtimoiy fanlar nazariyasiga mazmunli hissa qo'shishi mumkin, bu esa ushbu siyosatlarning rivojlanishiga yordam berishi mumkin va kerak bo'ladi - "normal holatga qaytish" o'rniga - status-kvo va tengsizliklarga qarshi turish va qisqacha ma'lumot berish uchun. va uzoq muddatli sog'liqni saqlash choralari. Turli tarixiy pretsedentlardan va kasallikning tarqalishini cheklash bo'yicha davom etayotgan ijtimoiy fanlar bo'yicha tadqiqotlardan olingan tajriba uzoq muddatli ta'sirlarni tushunishni kengaytirishi va kelajakdagi samarali va kontekstga mos keladigan sog'liqni saqlash siyosati va harakatlari haqida ma'lumot berishi mumkin.

Axloqiy bayonot

Ushbu tadqiqot hech qanday inson sub'ektlarini o'z ichiga olmagan va shuning uchun axloqiy tekshiruvdan o'tmagan.

Ma'lumotnomalar

2020a. Salvador Coviddan tuzalganlarga immunitet pasportlarini beradi.

2020b. Hindiston koronavirusi: yirik shaharlarda karantin qoidalari qanday farq qiladi? BBC News [Onlayn].

2020c. Jonli seminar COVID-19: Immunitet pasportlari: muqarrarmi? Axloqiy?: Global sog'liqni saqlash tarmog'i

2021a. Air NZ raqamli sog'liqni saqlash pasporti ilovasini sinovdan o'tkazdi. RNZ [Onlayn].

2021b. Koronavirus (COVID-19) tufayli sayohat cheklovlari. Yoʻlboshchingizni oling.

2021c. Evropa Ittifoqining raqamli COVID sertifikati [Onlayn]. Yevropa Komissiyasi.

2021d. Frantsiya turistlardan ma'lum faoliyat va xizmatlarga kirish uchun emlash pasportiga ega bo'lishlarini talab qiladi.2021e. Yanal oqim testlari va COVID-19 vaksinalari haqida axborot olish erkinligi soʻrovi (FOI 21/231). In: AGENTLIK, MHPR (tahr.). London.

2021 soat. Rossiya, Xitoy va Hindiston vaktsinalari bilan emlangan sayohatchilar Yevropa Ittifoqi davlatlarining aksariyatiga kira olmasligi mumkin.

2021i. Green Pass nima? [Onlayn]. Sog'liqni saqlash vazirligi.

Allegretti A (2021) vaktsina pasportlari Angliyada cheklovlarni olib tashlash uchun yordam sifatida bekor qilinishi mumkin. The Guardian [Onlayn].

Altmann DM, Boyton RJ (2020) SARS-CoV-2 T hujayra immuniteti: o'ziga xoslik, funktsiya, chidamlilik va himoyadagi rol. Sci Immunol, 5(49): eabd6160

Atkins L, Smit JA, Kelly MP, Michie S (2013) Tibbiyot va sog'liqni saqlash sohasida dalillarga asoslangan yo'riqnomani ishlab chiqish jarayoni: ichkaridan qarashlarni sifatli o'rganish. Ilmiy 8:1–12 ni bajaring

Böger B, Fachi MM, Vilhena RO, Cobre AF, Tonin FS, Pontarolo R (2021) COVID uchun diagnostik testlarning aniqligini meta-tahlil bilan tizimli koʻrib chiqish-19. Am J Infect Cont 49:21–29

Borana R (2021) Yevropa Ittifoqining "Yashil o'tish" rejasi kovishieldni istisno qiladi, sarum tasdiqlash uchun ariza bermadi.

Bosch-Capblanch X, Zuske MK, Auer C (2017) Kichik guruhlar bo'yicha tadqiqotlar bu tenglik atributlari bo'yicha tadqiqot emas: emlash bo'yicha tizimli sharhlarni ko'rib chiqishdan dalolat beradi. Int. J. Equity Health 16:95

Brown RC, Kelly D, Wilkinson D, Savulescu J (2020) Immunitet pasportlarining ilmiy va axloqiy maqsadga muvofiqligi. Lancet Infect Dis, 21(3), e58-e63

Callaway E (2021) Tez tarqaladigan COVID varianti immunitet reaktsiyalaridan qochishi mumkin. Tabiat, 589(7843): 500-501

Kasalliklarni nazorat qilish va oldini olish markazlari (2020) COVID-19 antikorlarini tekshirish boʻyicha oraliq koʻrsatmalar [Onlayn]. Kasalliklarni nazorat qilish va oldini olish markazlari.

Kasalliklarni nazorat qilish va oldini olish markazlari (2021) Antigen testlaridan foydalanish [Onlayn]. Kasalliklarni nazorat qilish va oldini olish markazlari.

Chen LH, Wilson ME (2020) Sariq isitmani nazorat qilish: joriy epidemiologiya va emlash strategiyalari. Trop Dis Travel Med vaktsinasi 6:1–10

Chen LH, Wilson ME (2020) Sariq isitmani nazorat qilish: joriy epidemiologiya va emlash strategiyalari. Trop Dis Travel Med Vaccine 6:1-10 Das V (1999) Jamoat manfaati, axloq va kundalik hayot: bioetika chegarasidan tashqarida. Daedalus 128: 99-133

Day AS (1998) "Maori kasalligi": 1913 yilgi chechak epidemiyasi va uning o'n to'qqizinchi asrdagi ma'lumotlari. Oklend universiteti

Deeks JJ, Dinnes J, Takwoingi Y, Davenport C, Spijker R, Teylor-Phillips S, Adriano A, Beese S, Dretzke J, di Ruffano LF (2020) SARS-CoV-2 bilan hozirgi va o'tmishdagi infektsiyani aniqlash uchun antikor testlari . Coch ma'lumotlar bazasi tizimi Rev

Dobler CC, Fox GJ, Duglas P, Viney KA, Khan FA, Temesgen Z, Marais BJ (2018). Migrantlar va tashrif buyuruvchilarda sil kasalligi skriningi yuqori kasallanish sharoitida: hozirgi va kelajak istiqbollari. Eur Respir J, 52(1): 1800591 Drury C (2020) Daniya koronavirus pasportlarini ishga tushirdi. Mustaqil [Onlayn].

Drury J, Mao G, Jon A, Kamal A, Rubin GJ, Stott C, Vandrevala T, Marteau TM (2021) Covid{1}} salomatligi sertifikatiga xatti-harakatlar javoblari: tezkor ko'rib chiqish. BMC Jamoat salomatligi, 21:1205

Durlak JA, Dupre EP (2008) Amalga oshirish masalalari: amalga oshirishning dastur natijalariga ta'siri va amalga oshirishga ta'sir etuvchi omillar bo'yicha tadqiqotlarni ko'rib chiqish. Am J Commun Psychol 41:327–350

Ellyatt H (2021) Jinoyatchilar sayohat cheklovlaridan foyda ko'rish uchun soxta Covid test natijalarini sotmoqdalar. CNBC, 2021 yil 1-fevral

Ferhani A, Rushton S (2020) Xalqaro sog'liqni saqlash qoidalari, COVID-19 va chegara amaliyotlari: kim kiradi, nima chiqadi va kim qutqariladi? Contemp Secur Policy 41:458–477

Fischer F, Lange K, Klose K, Greiner W, Kraemer A (2016) Qo'llanmani amalga oshirishdagi to'siqlar va strategiyalar - qamrovli tahlil. Sog'liqni saqlash. Ko'p tarmoqli raqamli nashriyot instituti, 36

Galea I (2021) Tezkor COVID{1}} testlari joriy yilning kuzida ish joyida odatiy holga aylanishi mumkin. Globus va pochta [Onlayn].

Gandi M, Yokoe DS, Havlir DV (2020) Asemptomatik yuqish, COVIDni nazorat qilish boʻyicha joriy strategiyalarning Axilles tovoni-19. Mass Medical Soc, (382)22: 2158-2160

Gostin LO, Cohen IG, Shaw J (2021) Raqamli salomatlik COVID-19 davrida o'tadi: "Vaktsina pasportlari" qonuniy va axloqiymi? JAMA 325: 1933–1934

Greenhalgh T, Howick J, Maskrey N (2014) Dalillarga asoslangan tibbiyot: inqirozdagi harakatmi? BMJ: Br Med J 348: g3725

Greenhalgh T, Knight M, Buxton M, Husain L (2020) Birlamchi tibbiy yordamda o'tkir koviddan keyingi-19 boshqaruvi. BMJ, 370:m3026

Greenhalgh T, Wherton J, Papoutsi C, Lynch J, Hughes G, Hinder S, Fahy N, Procter R, Shaw S (2017) Beyond qabul qilish: asrab olmaslik, voz kechish va miqyosdagi muammolarni nazariylashtirish va baholash uchun yangi asos. -sog'liqni saqlash va parvarishlash texnologiyalarining rivojlanishi, tarqalishi va barqarorligi. J Med Intern Res 19: e367

Grover N, Allegretti A (2021) Buyuk Britaniyaning ommaviy dasturida ishlatiladigan tezkor Covid testlari AQShning dahshatli hisobotiga ega. The Guardian [Onlayn].

Xarris S (2020) Ottava sport ligalari va ishbilarmon sayohatchilarga 1700 ta maxsus karantin imtiyozlarini berdi.

Hart R (2021) Vaktsina pasportlari vaktsinalar va noroziliklarning portlashiga turtki bo'ldi, chunki Evropa vaktsinalarni to'xtatib turishni bostiradi. Forbes [Onlayn].

Herzog LM, Norheim OF, Emanuel EJ, Mccoy MS (2021) Covax adolatli va adolatli kirishni ta'minlash uchun kovid vaktsinalarini mutanosib ravishda taqsimlashdan tashqariga chiqishi kerak. BMJ 372: m4853

Xolms O, Kierszenbaum Q (2021) Yashil o'tish: Covid vaktsinasi pasportlari Isroil uchun qanday ishlaydi? The Guardian [Onlayn].

Jeffreys E, Fawkes J, Stardust Z (2012) Avstraliyada jinsiy aloqa xodimlari orasida OIV va jinsiy yo'l bilan yuqadigan infektsiyalar uchun majburiy test: OIV va STI oldini olish uchun to'siq. Jahon J OITS 2:203

Jonas S (2021) Monrealda Kvebekning emlash pasportiga qarshi norozilik uchun katta olomon yurishmoqda. CBC [Onlayn].

Kahn R, Rid A, Smith PG, Eyal N, Lipsitch M (2018) Rivojlanayotgan infektsiyalar epidemiyalarida vaktsinani sinovdan o'tkazishda tanlovlar. PLoS Med 15: e1002632

Kasstan B (2021) "Agar ravvin" emlash kerak "desa, biz buni qilmaymiz": Diniy ozodlik va emlashga qarshi turishning dunyoviy mantiqini ochish. Soc Sci Med 280: 114052

Kofler N, Baylis F (2020) "Immunitet pasportlari"ni axloqiy nuqtai nazardan o'rganish - ular yomon fikr ekanligining o'nta sababi. Eur J Jamoat salomatligi, 30:ckaa165. 498

Lawless J (2021) Buyuk Britaniya “vaktsina pasportlari” boʻyicha global standart uchun G-7 talablarini ilgari suradi.

Lopez Segui F, Navarrete Duran JM, Tuldra A, Sarquella M, Revollo B, Llibre JM, Ara Del Rey J, Estrada Kuxart O, Paredes Deyros R, Ernandes Guillamet G, Clotet Sala B, Vidal Alabaall J, Bunday Faro P (2021) ) Ommaviy ish joyidagi COVID{1}} tezkor testining sogʻliqni saqlash va sogʻliqni saqlash resurslarini tejashga taʼsiri. Int J Environ Res Public Health 18:7129

Mahase E (2020) Covid-19: Immunitet va vaktsinalar qayerda? Br Med J Publ guruhi

Maryam Y (2007) Poliomiyelitga qarshi vaktsinalar: "Yo'q rahmat!" Nigeriya shimolida poliomielitni yo'q qilish uchun to'siqlar. Afr Affi 106:185–204

May C, Finch T (2009) Amaliyotlarni amalga oshirish, joylashtirish va integratsiyalash: normalizatsiya jarayoni nazariyasining konspekti. Sotsiologiya 43:535–554

Mills P (2020) COVID{1}} antikorlari sinovi va "immunitetni sertifikatlash" bo'yicha asosiy munozara hujjati: muhokama maqolasi. Bioetika bo'yicha Nuffild kengashi

Nichter M, Hedges K, Cartwright E (2020) Harakatga chaqiruv: COVIDga tibbiy antropologiyaning ta'siri-19 [Onlayn].

NSW sogʻliqni saqlash patologiyasi va Bosh sogʻliqni saqlash direktori idorasi (2020) COVID-19 testining ustuvorligi [Onlayn].

Usama T, Razai MS, Majid A (2021) Covid{1}} vaktsina pasportlari: kirish, tenglik va axloq. BMJ 373:n861

Peiris M, Leung GM (2020) Birinchi avlod COVID{2}} vaktsinalaridan nimani kutish mumkin? Lancet 396: 1467–1469

Persad G, Emanuel EJ (2020) Immunitetga asoslangan litsenziyalarning COVID etikasi-19 (“Immunitet pasportlari”). JAMA, 323(22): 2241–2242

Phelan AL (2020) COVID-19 immuniteti pasportlari va emlash sertifikatlari: ilmiy, adolatli va huquqiy muammolar. Lancet, 395 (10237): 1595-1598
Phillips T (2020) Braziliyaning oroli idillasi sayyohlar uchun yana ochiladi - ularda Covid bo'lganida-19. The Guardian [Onlayn].

Picard A (2020) "Immunitet pasportlari"ga e'tibor qaratish bizni haqiqiy maqsaddan chalg'itishi mumkin.

Jamoat salomatligi Angliya (2019) Tibbiyot xodimlarini tibbiy tozalash va qon orqali yuqadigan viruslar (gepatit B, gepatit C va OIV) bilan yashaydigan tibbiyot xodimlarini boshqarish bo'yicha integratsiyalashgan qo'llanma. Jamoat salomatligi Angliya

Jamoat salomatligi Angliya (2020) COVID xavfi va natijalaridagi nomutanosiblik-19. Jamoat salomatligi Angliya

Quan-Xin L, Xiao-Jun T, Qiu-Lin S, Qin L, Hai-Jun D, ​​Jun Y, Jie-Li H, Wei X, Yong Z, Fa-Jin L (2020) Asemptomatik kasallikning klinik va immunologik bahosi SARS-CoV-2 infektsiyalari. Nat Med, 26(8): 1200–1204

Ridde V (2016) Jahon sog'lig'ida ilm-fanni ko'proq va yaxshiroq tatbiq etish zarurati. BMJ Global Health, (1): e000115

Rojers N (1986). Chaqaloqni ko'zdan kechiring, pashshani urib yuboring: Amerika Qo'shma Shtatlarining shimoli-sharqida poliomielit, 1916 yil (Epidemiya, shahar)

Sawchuk LA, Tripp L (2021) Nomukammal davrda epidemiyani boshqarish: lager va immunitet 19-asrda Gibraltarda o'tadi. BMJ Glob Health 6: e006713

Smout A (2021) Britaniya AQShning tanbehlaridan keyin tezkor COVID testini tasdiqlashni uzaytirdi. Reuters [Onlayn].

Sonani B, Aslam F, Goyal A, Patel J, Bansal P (2021) immuniteti zaif bemorlarda COVID{1}} emlash. Clin Rheumatol 40:797–798

Xodimlar T (2021) Vazirlar Yashil dovonni qaytarib berishadi; Buyuk Britaniya, Kipr, Turkiyaga sayohat qilishni taqiqlashni rejalashtirmoqda. The Times of Israel [Onlayn]

Staines HM, Kirvan DE, Clark DJ, Adams ER, Augustin Y, Byrne RL, Cocozza M, Cubas-Atienzar AI, Cuevas LE, Cusinato M (2021) IgG Serokonversiyasi va Og'ir o'tkir respirator sindromdagi patofiziologiya Koronavirus 2. Emerg Infect Dis 27:85

Lancet Microbe (2021) vaktsina sertifikatlari: maqsad vositalarni oqlaydimi? Lancet Microb 2: e130–e130

Van Belle S, Van De Pas R, Marchal B (2017) Global sog'liqni saqlashda ilm-fanni joriy qilish kun tartibiga: yaxshi (ijtimoiy fanlar) nazariyalaridan ko'ra amaliyroq narsa yo'q. BMJ Glob Health, 2(2): e000181

Voo TC, Clapham H, Tam C (2020) COVID-19 pandemiyasi davrida “Immunitet pasportlari”ning axloqiy bajarilishi.

Voo TC, Reis AA, Thomé B, Ho CW, Tam CC, Kelly-Cirino C, Emanuel E, Beca JP, Littler K, Smith MJ (2021) COVID uchun immunitet sertifikati-19: axloqiy jihatlar. Bull Jahon sog'liqni saqlash organi 99:155

Wamsley L (2021) Olimpiada bo'lib o'tmoqda. Sportchilar uchun bu juda katta miqdordagi qoidalarni bildiradi. NPR [Onlayn].

Venzel F, Pedroso R (2020) Jannat orollari faqat Covid bilan kasallanganlar uchun ochiladi-19. CNN [Onlayn].

Werthmuller D (2021) Yangi Zelandiya chet elda soxta Covid{1}} test natijalari koʻpayganidan keyin chegarada hushyor boʻlish haqida ogohlantirdi. 1 Yangilik, 2021 yil 3-fevral

Wiersinga WJ, Rodos A, Cheng AC, Peacock SJ, Prescott HC (2020) Koronavirus kasalligi 2019 (COVID-19) patofiziologiyasi, yuqishi, tashxisi va davolashi: sharh. JAMA, 324(8): 782–793

Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti (2015) Mamlakatlar, hududlar va hududlar ro'yxati. Sariq isitmaga qarshi emlash talablari va tavsiyalari; bezgak holati; va boshqa emlash talablari. JSST, Jeneva, p. 2015 yil

Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti (2020a). COVAX, ACT-Accelerator vaktsinalar ustuni. Jahon Sog‘liqni saqlash tashkiloti

Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti (2020b) "Immunitet pasportlari" COVID kontekstida-19: ilmiy qisqacha ma'lumot, 24 aprel 2020 yil. Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti

Jahon Sog‘liqni saqlash tashkiloti. (2020c) SARS-CoV-2 yuqishi: infektsiyani oldini olish choralariga ta'siri. Jahon Sog‘liqni saqlash tashkiloti

Jahon Sog‘liqni saqlash tashkiloti. (2021) Vaqtinchalik pozitsiya hujjati: xalqaro sayohatchilar uchun COVID{1}} vaksinatsiyasini isbotlashga oid mulohazalar [Onlayn].

Wouters OJ, Shadlen KC, Salcher-Konrad M, Pollard AJ, Larson HJ, Teerawattananon Y & Jit M (2021) COVID-19 vaktsinalariga global kirishni ta'minlashdagi muammolar: ishlab chiqarish, arzonligi, taqsimlash va joylashtirish. Lancet, 397 (10278): 1023-1034

Vu J, Liu X, Chjou D, Qiu G, Dai M, Yang Q, Pan Z, Chjou N, Vu P (2020) Serologik test orqali RT-PCR-salbiy asemptomatik COVID-19 bemorlarini aniqlash. Old Jamoat salomatligi 8:267

Yarborough M, Edvards K, Espinoza P, Geller G, Sarval A, Sharp R, Spicer P (2013) Aloqalar ishonchli va samarali tarjima ilmining kalitini ushlab turadi: biotibbiyot tadqiqotlarida jamoatchilik ishtirokini kengaytirish bo'yicha tavsiyalar. Clin Transl Sci 6:310–313

Minnatdorchilik

Ushbu maqola mualliflari ushbu maqolani yozish uchun hech qanday to'lov yoki mukofot olmaganlar. Ushbu maqolaning Ochiq kirish uchun nashr qilish to'lovlarini moliyalashtirish Oklend universiteti Ijtimoiy fanlar maktabi PBRF ajratish jamg'armasi tomonidan taqdim etilgan. Tegishli muallif tadqiqotda taqdim etilgan barcha ma'lumotlarga kirish huquqiga ega edi va nashrga topshirish qarori uchun yakuniy javobgarlikni o'z zimmasiga oldi.

Muallif hissalari

SD, CP, BS va HB fon tadqiqotlarini taqdim etdi va ushbu qo'lyozmaning dastlabki versiyasini yaratishga hissa qo'shdi. NG va TS tahrirlar va fikr-mulohazalarni taqdim etdi. Barcha mualliflar qo'lyozmani topshirishdan oldin qayta ko'rib chiqdilar.

Raqobatdosh manfaatlar

Mualliflarning hech birida COVID-19 daxlsizligi hujjatlari boʻyicha eʼlon qilinadigan manfaatlar toʻqnashuvi mavjud emas. CP Oksford universitetida postdoktorlik tadqiqotchisi bo'lib, uning vaqti UKRI/NIHR 2019-nCoV Rapid Response Call (Grant № NIHR200907) tomonidan moliyalashtiriladi. BS va TS Liverpul universiteti (17/63/110) qoshidagi Milliy Sog'liqni saqlash tadqiqotlari instituti (NIHR) Global sog'liqni saqlash tadqiqot guruhi (№ 17/63/110) hamda Rivojlanayotgan va zoonotik kasalliklar bo'yicha NIHR sog'liqni saqlash bo'yicha tadqiqot bo'limi tomonidan qo'llab-quvvatlangan. Infektsiyalar (Grant raqami IS-HPU-1112-10117 va NIHR200907). NG Yevropa Komissiyasining Horizon 2020 tadqiqot va innovatsiyalar dasturi grant shartnomasi 101003589 boʻyicha RECOVER tomonidan qisman moliyalashtiriladi. Bildirilgan fikrlar NHS, NIHR, Sogʻliqni saqlash va ijtimoiy yordam departamenti yoki PHEniki boʻlishi shart emas.

Qo'shimcha ma'lumot

Materiallar uchun yozishmalar va so'rovlar Sara Dadaga yuborilishi kerak.

Nashriyotning eslatmasi Springer Nature nashr etilgan xaritalar va institutsional bog'lanishlar bo'yicha yurisdiksiyaviy da'volarga nisbatan neytral bo'lib qoladi.