Hissiy tarixning ish xotirasi samaradorligiga ko'p va ajraladigan ta'siri 1-qism

Sensor ma'lumotlarning xulq-atvori haqidagi hisobotlar rag'batlantirish tarixiga bog'liq. Bunday ketma-ket bog'liqlik moyilliklarining tabiati va yo'nalishi eksperimental sozlamalar o'rtasida farq qilishi mumkin; oldingi ogohlantirishlarga nisbatan ham jozibali, ham jirkanch tarafkashliklar kuzatilgan.

Sensor ma'lumotlar tanamizning tashqi dunyo bilan o'zaro ta'siri natijasidir va uni beshta sezgi organimiz - ko'rish, eshitish, teginish, ta'm va hid bilan idrok etishimiz mumkin. Bu hissiy ma'lumotlar asab tizimi orqali miyamizga uzatiladi, u erda qayta ishlanadi va xotiraga kodlanadi. Shu sababli, hissiy ma'lumot va xotira o'rtasida yaqin aloqa mavjud.

Yaxshi xotiralarni yaratish va saqlab qolish muhim kognitiv qobiliyatdir va sensorli ma'lumotlar bu jarayon uchun juda muhimdir. Hayotimizdagi turli tajriba va hodisalarni boshdan kechirar ekanmiz, miyamiz har bir sezgi a’zomizdan, jumladan tovushlar, tasvirlar, ta’mlar, hidlar va boshqalardan ma’lumotlarni oladi. Ushbu hissiy ma'lumot bizning qiziqishimizni uyg'otadi va his-tuyg'ularimizni rag'batlantiradi, bu tajribani yanada chuqurroq va mazmunli qiladi.

Ba'zi voqealarni eslashimiz kerak bo'lganda, sensorli ma'lumotlar xotira bankimizdan tegishli ma'lumotlarni olishga yordam beradi. Masalan, rasm joyning vizual tasvirini uyg'otishi mumkin, qo'shiq bizning hissiy holatimizni eslatishi mumkin, ta'm va hidlar esa o'ziga xos lahzalar va sahnalarni qaytarishi mumkin. Sensor ma'lumotlar ham murakkabroq xotiralarni yaratish uchun birlashtirilishi mumkin.

Shu sababli, turli xil hissiy tajribalarni saqlab qolish xotirani yaxshilash uchun juda foydali. Biz turli tadbirlarda qatnashishga harakat qilishimiz mumkin, jumladan, filmlar tomosha qilish, musiqa tinglash, kitob o'qish, muzeylarga sayohat qilish va hokazo. Qiziqish va yuqori kayfiyatni saqlash, turli xil ma'lumotlarni to'plash idrok, fikrlash va xotiramizning umumiy rivojlanishiga yordam beradi. .

Nihoyat, hissiy ma'lumotlar va xotira o'rtasida o'zaro mustahkamlovchi aloqa borligini unutmang. Ijobiy hissiy tajribalar xotirani rag'batlantiradi va sog'lom xotira hissiy tajribalarimizni yaxshiroq eslab qolish va tushunishga yordam beradi. Shuning uchun biz umumiy rivojlanishimizni ta'minlash uchun har bir hissiyot tajribasiga e'tibor qaratishimiz kerak. Ko'rinib turibdiki, biz xotirani yaxshilashimiz kerak. Cistanche deserticola xotirani sezilarli darajada yaxshilashi mumkin, chunki Cistanche deserticola ko'plab noyob effektlarga ega bo'lgan an'anaviy xitoylik dorivor material bo'lib, ulardan biri xotirani yaxshilashdir. Qiymaning samaradorligi uning turli faol moddalari, jumladan kislota, polisakkaridlar, flavonoidlar va boshqalardan kelib chiqadi. Bu ingredientlar miya sog'lig'ini turli yo'llar bilan yaxshilashi mumkin.

Xotirani yaxshilashning 10 ta usulini bilish tugmasini bosing

Inson miyasida qanday va qachon paydo bo'lishi ko'p jihatdan o'rganilmagan. Ular hissiy ishlov berishning o'zi yoki post-pertseptual jarayonlarda, masalan, parvarish qilish yoki qaror qabul qilishda sodir bo'lishi mumkin.

Buni hal qilish uchun biz 20 ishtirokchini (11 ayol) sinovdan o'tkazdik va ishchi xotira topshirig'ining xatti-harakatlari va magnitoensefalografik (MEG) ma'lumotlarini tahlil qildik, unda ishtirokchilarga ketma-ket ikkita tasodifiy yo'naltirilgan panjaralar taqdim etildi, ulardan biri oxirida eslab qolish uchun belgilandi. sud.

Xulq-atvorga oid javoblar ikkita turli xil noto'g'ri fikrlarni ko'rsatdi: (1) bir xil sinovda ilgari kodlangan yo'nalishdan uzoqda bo'lgan sinov ichidagi jirkanch tarafkashlik va (2) oldingi sinovdagi vazifaga tegishli yo'nalishga nisbatan sinovlar oralig'ida jozibali e'tibor.

Rag'batlantiruvchi orientatsiyaning ko'p o'lchovli tasnifi shuni ko'rsatdiki, rag'batlantirishni kodlash paytida neyron taqdimotlari, xatti-harakatlarga qarama-qarshi ta'sirga qaramay, biz sinov davomida yoki sinov oralig'ida oldingi yo'nalishni ko'rib chiqqanimizdan qat'i nazar, oldingi panjara yo'nalishidan uzoqlashgan.

Ushbu natijalar shuni ko'rsatadiki, jirkanch tarafkashliklar hissiy ishlov berish darajasida yuzaga keladi va xatti-harakatlarning jozibali tarafkashliklariga olib keladigan postpertseptiv bosqichlarda bekor qilinishi mumkin.

Kalit so‘zlar:

tarafkashliklar; mashinani o'rganish; MEG; asabiy tasvirlar; ketma-ket bog'liqlik; ishlaydigan xotira.

Ahamiyat bayoni

So'nggi tajriba hissiy ma'lumotlarning xulq-atvori bo'yicha hisobotlarni noto'g'ri ko'rsatadi, ehtimol bizning muhitimizdagi vaqtinchalik muntazamlikdan foydalanadi. Bunday ketma-ket tarafkashliklar rag'batlantirishni qayta ishlashning qaysi bosqichida paydo bo'lishi hali ham noma'lum.

Bu erda biz erta hissiy ishlov berish paytida asabiy faollik naqshlari ishtirokchilarning hisobotlarida ko'rsatilgan bir xil noto'g'rilikni ko'rsatishini tekshirish uchun xatti-harakatlar va neyrofiziologik [magnetoensefalografik (MEG)] ma'lumotlarini qayd etdik. Xulq-atvorda bir nechta noto'g'rilikni keltirib chiqaradigan xotira vazifasida javoblar oldingi maqsadlarga qaratilgan, ammo so'nggi stimullardan uzoqroq edi.

Neyron faollik naqshlari ilgari tegishli bo'lgan barcha narsalardan bir xilda uzoqda edi. Natijalarimiz barcha ketma-ket tarafkashliklar hissiy qayta ishlash bosqichida paydo bo'lishi haqidagi taklifga ziddir. Buning o'rniga, asabiy faoliyat asosan so'nggi stimullarga moslashishga o'xshash javoblarni namoyish etdi.

Kirish

Rag'batlantirish tarixi sensorinput tomonidan boshqariladigan ishlashni modulyatsiya qiladi. Vaqtinchalik korrelyatsiyalarga tayanish vizual tizimda chuqur o'rnashgan (Simoncelli va Olshausen, 2001) va qisqa vaqt oralig'ida barqaror bo'lgan dunyoda idrokni boshqarish uchun foydali bo'lishi mumkin (Dong va Atick, 1995). O'tmishdagi sensorli dalillar shovqinli sensorli oqimdan signallarni olish va miltillash, ko'z harakati yoki vizual tiqilishlarni bartaraf etish uchun barqaror tasvirni saqlashga yordam beradi.

So'nggi tadqiqotlar, shuningdek, kechiktirilgan javob va ish xotirasi vazifalarida oldingi stimulyatsiyaning kuchli qisqa muddatli ta'sirini aniqladi (Huang va Sekuler, 2010; Cicchini va boshq., 2014, 2018; Fischer va Whitney, 2014; Bae va Luck, 2017; Fritsche va boshqalar, 2017; Czoschke va boshqalar, 2019). Aniqroq aytganda, eslab qolingan elementlar ko'pincha oldingi sinovdagi vazifaga tegishli stimulga o'xshashligi haqida xabar beriladi.

Ba'zan ketma-ket bog'liqlik deb ataladigan bu jozibali tarafkashlik, avvalgidek harakat qilish orqali vaqtinchalik barqarorlikni oshirish uchun tavsiya etiladi (Cicchini va boshq., 2014; Fischer va Whitney, 2014; Kiyonaga va boshq., 2017; Fischer va boshq., 2020). Aksincha, sinovlar davomida ketma-ket taqdim etilgan narsalarning xususiyatlari ko'pincha bir-biriga o'xshash emas deb baholanadi (Born va Tootell, 1992; Störmer va Alvarez, 2014; Fritsche va boshqalar, 2017). Ushbu jirkanch tarafkashlik vaqtinchalik avtokorrelyatsiya qilingan signallarni samarali kodlash natijasida yuzaga kelishi mumkin (Cicchini va boshq., 2018).

Rag'batlantiruvchilar o'rtasidagi nozik farqlarni kuchaytirish qo'shimcha ravishda idrok etish qarorlarini qabul qilishni optimallashtirishga xizmat qilishi mumkin (Kiyonagaet boshq., 2017; Cicchini va boshq., 2018; van Bergen va Jehee, 2019). Ularning qarama-qarshi yo'nalishlariga qaramay, jozibali va jirkanch ishlash tarafkashliklari ko'rsatildi. vazifalarni qayta ishlashga birgalikda ta'sir qilish (Fritsche va boshq., 2017, 2020; Czoschke va boshq., 2019), garchi turli vaqt miqyoslarida bo'lsa ham (Gekas va boshq., 2019; Sheehan va Serences, 2022).

Mavjud adabiyotlar asosan xulq-atvorga e'tibor qaratgan bo'lsa-da, nisbatan kamroq ish bu qarama-qarshi tomonlar neyron mexanizmga egami yoki yo'qmi, xususan, ikkala tarafkashlik hissiy ishlov berishning erta yoki kech bosqichlarida paydo bo'lishi mumkinmi yoki yo'qligini o'rgangan. Bir nechta tadqiqotlar dastlabki ko'rish korteksida (Sent-Jon-Saaltink va boshq., 2016; Sheehan and Serences, 2022) paydo bo'ladigan sinovlar oralig'idagi noto'g'ri fikrlarni ko'rsatdi, ammo dastlabki ishlov berish bosqichlarini ajratish uchun vaqtinchalik o'lchamlari etarli emas yoki ular faqat faollikni o'lchagan. infrontal korteks, lekin hissiy korteks emas (Papadimitriou va boshq., 2017).

Joriy tadqiqot ish xotirasi vazifalari va doimiy magnitoensefalografik (MEG) yozuvlaridagi xatti-harakatlar hisobotlarini birlashtirdi va yuqori vaqtinchalik aniqlikka ega bo'lgan sensorli tarixdan kelib chiqqan sinov va sinov oralig'idagi moyilliklarni baholash uchun.

Biz atask ishlab chiqdik, unda ishtirokchilarga ketma-ket ikkita yo'nalish taqdim etildi va sinov oxirida ulardan birini takrorlash uchun doimiy, aniq javobdan foydalandik. Bunga qo'shimcha ravishda, biz ikkita yo'nalishning qaysi biri ogohlantiruvchilarning vazifaga taalluqli bo'lishi mumkin bo'lgan differensial sezgirligini tekshirish uchun sinovda xabar qilinishi kerakligini ko'rsatadigan ishorani qo'shdik (Bae va Luck, 2020; Fischer va boshq., 2020).

Biz ikkinchi (sinov davomidagi tarafkashlik) birinchi yo'nalishi bilan bog'liq tizimli noto'g'ri talqinlarni, shuningdek, joriy sinov bo'yicha oldingi sinovdagi noto'g'ri fikrlarni (sinov oralig'idagi tarafkashlik) solishtirdik.

Tanqidiy ravishda, biz MEG ning yuqori vaqtinchalik o'lchamlarini qo'llab-quvvatlovchi dekodlash yondashuvidan foydalangan holda bunday noto'g'ri holatlar uchun nerv imzolarini topa olishimizni sinab ko'rdik. Biz taqdim etilgan yo'nalishni dekodlashni maqsad qildik va xatti-harakatlarning noto'g'riligini aks ettiruvchi neyron ma'lumotlarida sinov va sinov oralig'idagi noaniqliklarni topishni kutdik.

Natijalarni ko'rib chiqib, biz xulq-atvor javoblari muntazam ravishda xuddi shu sinovda oldingi yo'nalishlardan uzoqlashtirilganligini va oldingi sinovda eslab o'tilgan yo'nalishlarga qarab tortilganligini tasdiqladik.

Xulq-atvorni qaytarish natijalarini aks ettirgan holda, stimulyator orientatsiyasining hissiy neyron tasviri ma'lum bir sinovda taqdim etilgan oldingi yo'nalishdan chetga surildi.

Biroq, xulq-atvorda kuzatilgan bunday noto'g'rilikka qaramasdan, orientatsiyani kodlash paytida biz sinovlar orasidagi jozibali sezuvchanlik uchun hech qanday neyron dalil topmadik. Buning o'rniga, biz bir xil yoki oldingi sinovdan olingan orientatsiyalarni ko'rib chiqishimizdan qat'i nazar, har doim jirkanch asabiy moyillikni kuzatdik. tarafkashlik manbai.

Materiallar va usullar

Ishtirokchilar

Tadqiqotda normal yoki to'g'rilangan ko'rish qobiliyatiga ega yigirmata sog'lom ko'ngilli ishtirok etdi. Barcha ishtirokchilar 20 dan 36 yoshgacha bo'lgan (o'rtacha 25,4 yosh; 11 ayol). Tadqiqotda ishtirok etishdan oldin ko'ngillilar Oksford universitetining Markaziy universitet tadqiqot etikasi qo'mitasi tomonidan tasdiqlangan tartiblarga muvofiq o'zlarining xabardor qilingan roziligini berishdi. Ishtirokchilar ushbu tadqiqotda qatnashganliklari uchun soatiga 15 funt sterling tovon oldilar.

Eksperimental o'rnatish

Ishtirokchilar MEG skanerida o'tirishdi, u zaif yoritilgan, ovoz o'tkazmaydigan va magnitdan himoyalangan xonada joylashgan. 90 sm ko'rish masofasida proyeksiya ekrani o'rnatildi. Vizual ogohlantirishlar Panasonic DLP proyektori (PT-D7700E) yordamida 60 Gts yangilanish tezligidan foydalangan holda 1024 768 piksel fazoviy ruxsatda ekranning orqa tomonida prognoz qilingan.

Vazifa Psixofizika asboblar to'plami (Brainard, 1997) bilan birgalikda MATLAB (MathWorks) yordamida dasturlashtirilgan va taqdim etilgan. Ishtirokchilar optik tolali javob qutisida o'z javoblarini ko'rsatdilar.

Vazifa

Ishtirokchilar aniq ishlaydigan xotira vazifasini bajardilar, unda ular mustaqil yo'nalishlar bilan ketma-ket taqdim etilgan ikkita panjara stimulidan birining yo'nalishini takrorladilar (1-rasm). Ikkinchi panjara taqdimoti bilan bir vaqtda, ishtirokchilar sud oxirida tekshirilganda qaysi gratingorientatsiya haqida xabar berishlari kerakligi haqida maslahat berishdi. Sinovlarning yarmida faqat birinchi yoki ikkinchi panjara taqdim etilgan va hisobot uchun ishlatilgan.

Har bir sinov 800 ms uchun kulrang fonga ega (RGB: 127, 127, 127; 1-rasm) ekranda markaziy fiksatsiya nuqtasi (0.2 daraja koʻrish burchagi) bilan boshlandi. Keyinchalik, sinusoidal Gabor stimuli Tasodifiy burchak vizual displeyda 200 ms uchun markaziy ravishda taqdim etilgan (diametri 6 daraja vizual burchak, har bir ko'rish burchagi darajasi uchun ikkita tsikl, 50% kontrast, 1,5 daraja SD bilan aGaussian konvert bilan toraytirilgan).

Birinchi panjara ko'rsatilmagan sinovlarda fiksatsiya nuqtasi o'tkazib yuborilganligini bildirish uchun rangi qoradan kulrangga o'zgartirdi (RGB: 192, 192, 192). 1700-1900 ms kechikishdan so'ng, ikkinchi panjara taqdim etildi. Ushbu ikkinchi panjara birinchi panjara bilan bir xil xususiyatlarga ega bo'lib, burchakdan tashqari, birinchi panjara yo'nalishidan mustaqil ravishda tasodifiy chizilgan.

Panjara markazida mahkamlash nuqtasi rangi o'zgardi [to'q sariq: (255,161, 0); zangori: (0, 236, 255)]. Rang birinchi yo'nalish (birinchi sinov hisoboti) yoki ikkinchi yo'nalish (ikkinchi sinov hisoboti) tekshirilishini bildiradi. Eksperimentning rang-barang holatlari ishtirokchilar o'rtasida muvozanatlashdi va tajribaning yarmida o'zgardi.

Ranglar o'zgargandan so'ng, ishtirokchilar sessiyaning ikkinchi yarmini davom ettirishdan oldin bir blok bo'ylab yangi kutilmagan vaziyatlarni mashq qildilar. Sinov oxiridagi hisobot bosqichi uchun qaysi panjara yo'nalishi tegishli ekanligini ko'rsatishda rang belgisi har doim to'g'ri bo'lgan. Ikkinchi panjara bo'lmagan sinovlarda, ko'rsatgich har doim birinchi yo'nalishni ko'rsatadi.

Yana 1700–1900 milodiy kechikishdan so'ng, zond panjarasi paydo bo'ldi. Ishtirokchilar o'z yo'nalishini o'rnatilgan panjara xotirasiga moslashtirishi kerak edi. Sozlamalar panjarani soat yo'nalishi bo'yicha (CW; o'rta barmoq) yoki soat sohasi farqli ravishda (ko'rsatkich barmog'i) aylantirish uchun o'ng qo'l bilan tugmalarni bosish orqali amalga oshirildi.

Javoblar chap ko'rsatkich barmog'i bilan tugmani bosish orqali tasdiqlandi. 200-ms fiksatsiya davri oʻtdi, undan soʻng ishtirokchilarga toʻgʻri yoʻnalishni koʻrsatuvchi panjara shaklida 50 ms fikr-mulohazalar taqdim etildi.

Hammasi bo'lib ishtirokchilar 400 ta sinovdan o'tishdi. Sinovlarning yarmida ikkita element 200 ta sinovda taqdim etildi (birinchi ishora bilan 100 ta sinov va ikkinchi ishora bilan 100 ta hisobot). Qolgan 200 ta sinovda faqat bitta element taqdim etildi (100 ta panjara 1 va 100 tasi faqat 2 ta panjara bilan).

Natijadagi faktoriy dizayn (tegishli panjara, taqdim etilgan panjaralar soni) to'rtta shartni o'z ichiga oladi: birinchi bo'lib ikkita element taqdim etilgan hisobot, birinchi taqdim etilgan bitta maqola taqdim etilgan hisobot, ikkinchi taqdim etilgan ikkita element bilan hisobot va ikkinchi hisobot taqdim etilgan bitta element bilan. Sinov turlari tasodifiy aralashtirildi va 50 ta sinovdan iborat bloklarda taqdim etildi, har bir blok davom etadi; 10 min.

Xulq-atvor tahlili

Javob xatosi eslab olingan yo'nalish va ko'rsatilgan yo'nalish o'rtasidagi dumaloq masofani hisoblash orqali aniqlandi. Barcha javoblar dumaloq xatoni hisoblash uchun 90 dan 90 gradusgacha bo'sh joyga joylashtirildi. Sinov oralig'idagi barcha tahlillarda biz har bir blokning birinchi sinovini chiqarib tashladik.

Aralashmani modellashtirish

Maqsadlarga, taxminlarga va noto'g'ri maqsadga noto'g'ri javoblarga javob berishning nisbiy tezligini o'rganish uchun ishchi xotira adabiyotida tez-tez qo'llaniladigan klassik aralash modelini moslashtirdik ("almashtirish xatolar"; Bays va boshq., 2009; Schneegans va Bays, 2017) .

Model har bir shart uchun alohida moslangan (ikkita elementli sinovda birinchi hisobot; bir elementli nazoratda birinchi hisobot; ikki elementli sinovda ikkinchi hisobot; bir elementli nazoratda ikkinchi hisobot).

Themixture modeli von Mises taqsimotining aniqligini, maqsadli javob tezligini, taxmin tezligini va bir xil sinovda taqdim etilgan, ammo aniqlanmagan (faqat ikki elementli sinovlar) elementga almashtirish tezligini baholadi. Ma'lumotni butun ma'lumotlar to'plamiga moslashtirgandan so'ng, model maqsadli javob tezligi, taxmin tezligi va almashtirish tezligi uchun bir martalik og'irliklarni taqdim etdi.

Samaradorlikni hisoblash

Biz ishlash yo'nalishini (javob va maqsad yo'nalishi o'rtasidagi imzolangan dumaloq farqni) maqsad yo'nalishi va noto'g'rilikka olib kelgan yo'nalish (oldingi sinovdagi maqsad yo'nalishi yoki bir xil sinovdagi tegishli yo'nalish) o'rtasidagi aylanma farqning funktsiyasi sifatida hisoblab chiqdik. ).

Biz ketma-ket tarafkashlikni qiyshiq egilish bilan aralashtirib yubormaslik uchun javob yo'nalishidan foydalanmadik, bu esa noto'g'ri bahoni sun'iy ravishda oshirishi mumkin (De Gardelle va boshq., 2010; Tomassini va boshqalar, 2010). Biz maqsad yo'nalishi va induktor o'rtasidagi farqni ayirish orqali hisoblab chiqdik, barcha burchak farqlari 90 daraja va 90 daraja oralig'ida xaritada ko'rsatilgan.

Ushbu masofalar bir xil o'lchamdagi 64 ta, bir-birining ustiga chiqadigan qutilarga biriktirilgan, har bir qutida 25% sinovlar mavjud. Biz har bir quti ichidagi barcha sinovlar boʻyicha oʻrtacha imzolangan xatolikni (notoʻgʻri) hisoblab chiqdik. O'rtacha ko'p sinovlar davomida hisoblangan va axlat qutisining o'rtasiga to'g'ri kelishini ta'minlash uchun burchak farqlarini o'rash orqali chekka artefaktlardan qochish kerak edi.

Keyinchalik, biz manfiy masofaga ega bo'lgan ishlash ko'rsatkichlarini o'zgartirdik va maqsad yo'nalishi orasidagi salbiy (9{2}} darajadan 0 darajagacha) va musbat masofalar (0 darajadan 90 darajagacha) ustidan o'rtacha hisobladik. va orientatsiyani induktsiya qilish, natijada 32 quti. Mutlaq masofalar bo'yicha (0 darajadan 90 darajagacha) yig'ilgan egrilik har bir shart uchun 32 ball bo'yicha hisoblangan va ishtirokchilar tarafkashlik o'lchovi sifatida xizmat qilgan.

For more information:1950477648nn@gmail.com