Avtobiografik xotiraning o'ziga xosligining pasayishi va haddan tashqari umumiyligi o'tgan katta depressiyadagi kognitiv zaifliklar saqlanib qolmoqda: Meta-tahlil 3-qism

3.3.1|Valentlik effektlari

Ijobiy valentli belgilarni alohida o'rgangan tadqiqotlar uchun guruhdagi farqlarni meta-tahlil qilishda natijalar engillashtirilgan depressiya va hech qachon tushkunlikka tushmagan guruhlar o'rtasida kichik va o'rtacha o'lchamdagi ta'sir bilan sezilarli farq borligini ko'rsatdi (k=10; g {{3} } 0.366,95% CI [ 0.676; 0.056], z=2.31, p=.020) va dalillar heterojenlik uchun (Q[9]=40.85, p < .001; I2=78%, t2=.17).

Yaqinda o'tkazilgan tadqiqot shuni ko'rsatdiki, depressiyaga uchramaydigan guruhdagi odamlar odatda yaxshi xotiraga ega.

Xotira inson miyasining murakkab funktsiyalaridan biridir. Bu nafaqat o'tgan tajribalarni eslab qolishimizga, balki kelgusi ma'lumotlarni qayta ishlashga va tushunishimizga yordam beradi. Tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, depressiyaga uchramagan odamlar odatda uzoq muddatli xotirada ma'lumotni osonroq saqlashlari va uni aniqroq eslab qolishlari mumkin.

Nega depressiyaga uchramaganlar yaxshi xotiraga ega? Tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, bu ruhiy tushkunlik miyaning neyrokimyoviy moddalariga ta'sir qilishi va shu bilan xotiralarning shakllanishi va saqlanishiga ta'sir qilishi mumkin. Bundan tashqari, depressiyaga uchramagan odamlar ko'pincha ijtimoiy faoliyat va o'rganishda faolroq bo'lib, bu ularga yangi ma'lumotlarni yaxshiroq qayta ishlash va eslab qolishga yordam beradi.

Xo'sh, tushkunlikka tushmagan odamlar qanday qilib yaxshi xotiralarni saqlab qolishadi? Birinchidan, ijtimoiy faoliyatda faol ishtirok etish miyangizni faol va moslashuvchan bo'lishiga yordam beradi. Ikkinchidan, siz o'qish, o'qish, o'yinlar va hokazolar orqali miyangizni mashq qilishingiz va xotirangizni yaxshilashingiz mumkin. Nihoyat, sog'lom turmush tarzini saqlash, masalan, sog'lom ovqatlanish, etarlicha uxlash va o'rtacha jismoniy mashqlar ham yaxshi xotirani saqlashga yordam beradi.

Umuman olganda, depressiyaga uchramaydigan odamlar odatda yaxshi xotiraga ega, chunki ular maktabda va ijtimoiy faoliyatda faol ishtirok etish va sog'lom turmush tarzini saqlashga qodir. Shunday ekan, hayotga ijobiy munosabatda bo‘lish va sog‘lom turmush tarzi orqali xotiramizni yaxshilash va yaxshi hayot kechirishimiz mumkin. Ko'rinib turibdiki, biz xotirani yaxshilashimiz kerak va Cistanche deserticola xotirani sezilarli darajada yaxshilashi mumkin, chunki Cistanche deserticola an'anaviy xitoylik dorivor material bo'lib, u juda ko'p noyob ta'sirga ega, ulardan biri xotirani yaxshilashdir. Qiymaning samaradorligi uning tarkibidagi turli faol moddalar, jumladan kislota, polisakkaridlar, flavonoidlar va boshqalardan kelib chiqadi. Bu ingredientlar turli yo'llar bilan miya salomatligini mustahkamlashi mumkin.

Xotirani yaxshilash uchun bilish qo'shimchalarini bosing

Bitta cheklov topildi (Kuyken va Dalgleish, 2011) va olib tashlanganida, ta'sir ko'p jihatdan o'xshash va statistik ahamiyatga ega bo'lgan chegaradan bir oz yuqori edi, (k=9; g={{6) }}.250, 95% CI[ 0.517; 0.016], z=1.84,p=.065), oʻrganish effekti oʻlchamlari oʻrtasidagi tushuntirilmagan tafovutga dalil (Q[8) ]=26.20, p=.001; I2=69.5%, t2=.10).

Shunga o'xshab, salbiy valentlik belgilarini alohida o'rgangan tadqiqotlar uchun, qaytarilgan depressiya va hech qachon tushkunlikka tushmagan o'rtasida sezilarli farq bor edi, shuningdek, kichik va o'rtacha o'lchamdagi ta'sir (k=10;g=0 .324, 95% CI [ 0.603; 0.046], z=2.29, p=.022) va heterojenlik uchun dalillar (Q[9]=32.81, p < .001; I2=72.6%,t2=.13).

Bitta cheklov topildi (Mackinger va boshq., 2000) ​​va olib tashlanganda, ta'sir yana o'xshash va statistik ahamiyatga ega bo'lgan chegaradan bir oz yuqori bo'ldi (k {{1} }; g=0,222, 95% CI[ 0,464; 0,019], z=1,80, p=.071), oʻrganish taʼsir oʻlchamlari oʻrtasidagi tushunarsiz tafovut (Q[8)” ]=26.89, p=.007;I2=61.7%, t2=.07).

Ijobiy va salbiy valentlik belgilarining ta'siri ularning ishonch oralig'ida bir-biriga mos kelishini hisobga olsak, valentlik o'ziga xos xotiralardagi guruh farqlarining omili bo'lib ko'rinmaydi.

3.3.2|Moderator tahlil qiladi

Muayyan xotiralarda o'tgan depressiya va hech qachon tushkunlikka tushmagan guruhlar o'rtasidagi farqlar depressiya belgilarining og'irligi, QM (df {{{10}}}})=0 guruhlar o'rtasidagi farqlar bilan bashorat qilinmagan.2 , p=.589, b=0.123, SE=0.214, 95% CI [ 0.297;{{30}} .544], z=0.57, p=.565 va guruhlar oʻrtasidagi yosh farqlari boʻyicha, QM (df=1)=0.1, p {{21 }}.657, b=0.{{60}}04, SE=0.009, 95% CI[ 0.{{1{{105}}3}}14; 0.022], z=0.43, p=.663, ayollar ulushi, QM(df=1)=0 .5, p=.475, b=0.422, SE=0.591, 95% CI [0.737;1.581], z=0.71, p { {52}} .475, qidirish uchun ishlatiladigan belgilar soni, QM(df=1)=0.6, p=0.418, b=0.010, SE { {62}}.012, 95% CI [ 0.014;0.035], z=0.81, p=.415, qidirish davomiyligi, QM (df {= 1) {{74} }.2,p=.136, b=0.038, SE=0.004, 95% CI [0.015; 0.002], z=1.50,p=.132, oʻqish yoshi, QM (df=1)=0.1, p=.657, b=0.010, SE=0.019, 95% CI [ 0.0002; 0.077], z=1.95, p=.051 yoki namuna oʻlchami, QM (df=1)=1.0, p=.307, b=0.001, SE=0.001, 95% CI[ 0.001; 0,003], z=1.02, p=.307.

Moderator sifatida depressiya pastepizodlari sonini baholashda o'smirlar bo'yicha bitta tadqiqot (Kuyken va Dalgleish, 2011) chiqarib tashlandi, chunki bu o'smirlardan tashkil topgan ushbu kichik namunadagi yagona tadqiqot bo'lib, o'tmishdagi depressiv epizodlarning kamroq bo'lishi, ehtimol, mavjudlik funktsiyasi bo'lishi mumkin. qolgan namunalarga nisbatan yoshroq bo'lib, ular asosan yosh va o'rta yoshdagi kattalar edi.

Qolgan tadqiqotlar natijalari (k {0}}) moderativ ta'sir uchun aniq dalillarni ko'rsatmadi,b=0.099, SE {{4} }.070, 95% CI [0.237; 0,037], z=1,42, p=0,155. Natijalar o'smirlar tadqiqoti kiritilganda sezilarli darajada farq qilmadi.

3.3.3|Nashrning noto'g'riligi

3-rasmda o'ziga xoslikni baholovchi tadqiqotlarning to'liq namunasining huni syujeti ko'rsatilgan. Eggers testining natijalari huni plotassimetriyasini ko'rsatdi, kesish=2,15, 95% CI [3,95; 2.33], p=0.035. Kesish va to‘ldirish protsedurasi o‘rtacha qiymatning o‘ng tomoniga ikkita tadqiqot qo‘shishni taklif qildi, bu esa zaiflashtirilgan ta’sir o‘lchamini keltirib chiqardi, bu ishonch oraliqlarining dastlabki taxmini bilan bir-biriga to‘g‘ri keldi. guruh farqlari (k=17; g=0.212, 95% CI [ 0.487; 0.161], z=1.52, p {{25) }}). P-egri tahlil natijalari shuni ko'rsatdiki, ta'sirni aniqlash uchun etarli kuch, 80% (95% CI 41,5–95,9%) va umumiy topilmalar bo'yicha "haqiqiy" ta'sirning dalillari mavjud. Birgalikda, ushbu tahlillar shuni ko'rsatadiki, kuzatilgan guruhlardagi farqlarning noaniqligi "p-hacking" ning mahsuli emas edi, ammo kuzatilgan ta'sirni susaytiradigan ba'zi bir nashr tarafdorlari bo'lishi mumkin.

3.4|Sintez natijalari: toifali xotira olish

Hech qachon tushkunlikka tushmagan odamlar bilan solishtirganda remissiya qilingan depressiya bilan og'rigan odamlar o'rtasidagi toifali xotiralarni taqqoslash uchun kichik va o'rtacha darajadagi birlashtirilgan effekt mavjud edi (k {0}}; g=0.254,95% CI [ 0.007; 0,501], z=2.02, p=.043), shuni ko'rsatadiki, remissiya davridagi odamlar depressiya tarixi bo'lmagan ko'proq toifali odamlarni eslaydilar. Heterojenlik testi shuni ko'rsatdiki, o'rganish effektlari o'lchamlari o'rtasida tushuntirilmagan tafovut uchun aniq dalil yo'q (Q[8]=12.49, p=.134; I2=36%, t{{ 18}} .05). Ta'sir o'lchovlarining o'rmon uchastkasi, shu jumladan bashorat oralig'i uchun 4-rasmga qarang. Muayyan xotira tahliliga muvofiq, bashorat qilish oralig'i nolga teng bo'lib, kelgusi tadqiqotlarda ba'zi populyatsiyalarda effekt hajmi 0,35 gacha, +0.86 gacha yoki nolga teng bo'lishi mumkinligini ko'rsatdi. Hech qanday cheklov aniqlanmadi.

3.4.1|Valentlik effektlari

Ijobiy valentli belgilarni alohida o'rgangan tadqiqotlar uchun guruhdagi farqlarni meta-tahlil qilishda natijalar engillashtirilgan depressiya va hech qachon tushkunlikka tushmagan guruhlar o'rtasida kichik va o'rtacha o'lchamdagi ta'sir bilan sezilarli farq borligini ko'rsatdi (k=7; g {{3} }.339, 95%CI [0.058; 0.619], z {{10}}.37, p=.017), heterojenlikning aniq dalillari yo'q (Q[6]=9.17, p=.164; I2=34.6%, t2=.04 ). Hech qanday cheklov aniqlanmadi. Salbiy valentlik belgilarini alohida tekshirgan tadqiqotlar uchun remitatsiya qilingan depressiya va hech qachon tushkunlikka tushmagan guruhlar o'rtasida kichik va o'rtacha darajada, ammo ahamiyatsiz farq bor edi (k=7; g=0.278, 95% CI [0,182; 0.740], z=1.19, p=.235) va heterojenlik uchun dalillar (Q[6]=23.99, p < .001; I2=75%, t2=.28). Hech qanday cheklov topilmadi. Xulosa qilib aytganda, ijobiy valentli belgilar uchun sezilarli ta'sir topildi, ammo salbiy valentli belgilar uchun emas. Biroq, ularning ta'sir o'lchami va ishonch oralig'idagi o'xshashlik, asosan, bir-biriga mos kelishini hisobga olsak, bu valentlik toifali xotiralardagi guruh farqlari omili ekanligiga aniq dalil keltirmaydi.

3.4.2|Moderator tahlil qiladi

Kategorik xotiralardagi (belgi valentliklari bo'yicha) yo'qolgan depressiya va hech qachon tushkunlikka tushmagan guruhlar o'rtasidagi farq depressiya belgilarining og'irligi, QM (df {{{10}}}}) bo'yicha guruhlar o'rtasidagi farq bilan bashorat qilinmagan. }}.8, p=.092, b=.4{{30}}0, SE=0. 245, 95% CI [ 0.881;0.081], z=1.62, p=.{{7{72} }}}92, guruhlar orasidagi yosh farqlari ham,QM (df=1) {{20}} .09, p=.752, b { {24}} 0.{{1{{1{{110}}8}}3}}04, SE=0.12, 95% CI [ 0.029;0.021], z=0,31, p=.753, ayollar ulushi, QM (df {{ 39}})= 0.02, p=.875, b=0.111, SE=0.715, 95% CI [1.51; 1.29],z=0.15, p=.875, izlash uchun ishlatiladigan belgilar soni, QM (df=1)= 0.5, p=.442, b=0,008, SE=0,011, 95% CI [0,031; 0.014],z=0.74, p=.454, qidirish davomiyligi, QM (df=1)=1.7, p=.190,b=0.012, SE=0.010, 95% CI[ 0.007; 0.032], z=1.23, p=.216, oʻqish yoshi, QM (df=1)=0.2, p=.625, b=0,010, SE=0,021, 95%CI [0,052; 0,031], z=0,48, p=.625 yoki namuna hajmi, QM (df=1)= 0.0009, p=.976, b=0.002, SE=0.006, 95% CI [ 0.011; 0.011],z=0.29, p=.976. Shunga qaramay, depressiyaning o'tgan epizodlarini baholashda o'smirlar bilan o'tkazilgan tadqiqot chiqarib tashlandi (Kuyken & Dalgleish, 2011). Bu bir nechta tadqiqotlarni qoldirdi (k=4), ular orasida mo'tadil ta'sir uchun aniq dalillar yo'q edi, b=0.028, SE=0.071,95% CI [0.111; 0.167], z=0.039, p=.693. Shunisi e'tiborga loyiqki, bu tahlil juda past statistik kuchga ega edi.

3.4.3|Nashrning noto'g'riligi

5-rasmda toifali xotiralarni baholash bo'yicha tadqiqotlarning to'liq namunasining huni syujeti ko'rsatilgan. Eggers testi natijalari huni chizmasi assimetriyasi mavjudligini ko'rsatmadi, kesish=0.51, 95% CI [3.84;4.87], p=.823 va shuning uchun mavjudligini qo'llab-quvvatlamadi. nashrga moyillik. Kesish va to'ldirish jarayoni biron bir tadqiqot qo'shishni taklif qilmadi. Eggers testi uchun statistik quvvat past bo'lsa ham (k<10), natijalar juda ahamiyatsiz edi va noto'g'ri salbiy natijani ko'rsatmadi. Ikki yoki undan kam p-qiymatlari 05 dan kichik bo'lgani uchun p-egri tahlilini o'tkazib bo'lmadi.

4|MUHOKAZA

Ushbu tadqiqot depressiya remissiyasidan keyin ham avtobiografik xotirani qayta tiklashda pasaytirilgan o'ziga xoslik yoki haddan tashqari umumiylik saqlanib qoladimi yoki yo'qmi yoki yo'qmi yoki yo'qligini o'rganish uchun muntazam ravishda namunalar olingan va ko'rib chiqilgan. Buning uchun klinik depressiya tarixi bo'lgan va hozirgi depressiyaga uchramagan odamlar guruhlarini tarixiy yoki hozirgi klinik depressiyaga ega bo'lmagan odamlar bilan taqqoslagan tadqiqotlar kiritilgan. Meta-tahlil natijalari shuni ko'rsatdiki, klinik depressiyadan xalos bo'lgan odamlarda o'ziga xos, voqea darajasidagi shaxsiy xotiralarni eslab qolishda kichik va o'rta darajadagi nuqsonlar aniq. Depressiya tashxislarining mavjudligi o'ziga xoslikning pasayishi bilan bog'liqligini ko'rsatadigan boshqa mavjud meta-tahlillar bilan birgalikda (Liu va boshq., 2013; Uilyams va boshq., 2007), shuning uchun bizning topilmalarimiz asosiy depressiya epizodlaridan tashqari davom etadigan kognitiv etishmovchilik uchun ba'zi dalillarni taqdim etadi. .

Bu juda muhim, chunki voqealar darajasidagi shaxsiy xotiralarni olish qiyinligi kelajakdagi depressiv alomatlarning prognostikasi ekanligini ko'rsatadi (Xallford, Rusanov va boshq., 2021). Shu sababli, bizning tadqiqotimiz xotiraning o'ziga xosligining pasayishi/ortiqcha umumiy xotira remissiyada bo'lganlarda kelajakdagi depressiya epizodlari uchun xavf omili bo'lishi mumkinligi haqida qo'shimcha dalillarni taqdim etadi. Guruh o'rtasidagi ta'sir ko'rsatkichlari odatda topilgan tadqiqotlar va meta-tahlillarga qaraganda kichikroq edi, ular faol klinik depressiya bilan kasallangan odamlarni depressiyaga uchramaganlar bilan taqqoslaydi (Liu va boshq., 2013; Williamset boshq., 2007) Bu boshqa jarayonlar ham bo'lishi mumkinligini ko'rsatadi. ruhiy tushkunlik bilan bog'liq bo'lib, bu aniq, voqea darajasidagi xotiralarni eslashni qiyinlashtiradi.

Xotiraning o'ziga xosligi signallarning valentligiga qarab o'zgarib turadigan kuchli dalillar yo'q edi. Bu shuni ko'rsatadiki, depressiya tarixi bo'lgan odamlar o'z hayotlarida ma'lum joylarda va vaqtlarda sodir bo'lgan shaxsiy voqealarni kamroq eslashadi, bu ijobiy yoki salbiy valentli so'z bilan bog'liq bo'lishidan qat'i nazar. 1: 1 usulida, dalillar shuni ko'rsatadiki, AMT bo'yicha javoblarning aksariyati ishora so'ziga mos keladigan hissiy valentlikka ega bo'ladi (Young va boshq., 2012).

Qizig'i shundaki, avtobiografik xotirada kuzatilgan buzilishlar guruhlar o'rtasidagi hozirgi depressiv alomatlardagi farqlar bilan izohlanmagan. Shuning uchun, bu farqlarni qoldiq depressiya belgilari yoki remitsion depressiya bilan og'rigan bemorlarda subklinik depressiv simptomlarning odatda yuqori boshlang'ich darajasi emas edi. Muayyan va toifali xotiralarni tahlil qilishda sezilarli heterojenlik boshqa moderatorlar tomonidan ham tushuntirilmagan. Ushbu heterojenlik nuqta baholari atrofidagi keng ishonch oralig'i bilan bog'liq va shuning uchun ular kuzatilishi mumkin bo'lgan guruh farqlari kabi ko'rinsa ham, bu farqlar qachon kichikroq yoki kattaroq bo'lishini bashorat qiladigan noma'lum omillar mavjud. Noto'g'ri baholash xavfi o'ziga xos xotiralar haqida ma'lumot beruvchi tadqiqotlar uchun noto'g'ri ta'sirning zaiflashishini ko'rsatadigan ba'zi dalillarni taqdim etdi. Ammo shuni ta'kidlash kerakki, tadqiqotlar o'rtasidagi heterojenlik bu topilmaning talqin qilinishini cheklashi mumkin. p-hackingning aniq dalillari yo'q edi; biroq, tadqiqotlarda tarafkashlik xavfi barcha tadqiqotlarda tashvishlanishning mumkin bo'lgan sabablarini ko'rsatdi.

4.1|Cheklovlar va kelajakdagi yo'nalishlar

Bir nechta tadqiqotlar keksa yoshdagi odamlarni o'rganib chiqdi va shu bilan yoshga ta'sirini tahlil qilishni birinchi navbatda o'smirlar va o'rta yoshdagilar oralig'ida cheklab qo'ydi. Keksa kattalar namunalarida remitatsiya qilingan depressiya bo'yicha kelajakdagi tadqiqotlar talab qilinadi. Birgalikda yuzaga keladigan kasalliklar yoki ular bilan bog'liq klinik belgilar haqida xabar berilmagan, shuning uchun keyingi patologiyaning guruhlardagi farqlarga qo'shimcha ta'siri bor-yo'qligi aniq emas. Bir nechta tadqiqotlar oldingi bir nechta epizodlar haqida ma'lum qilindi va bu kuzatilgan ta'sirlarni o'zgartirganligi haqida aniq dalillar yo'q. Bu kelajakdagi tadqiqotlarni ko'rib chiqish uchun muhim omil bo'lishi mumkin, ammo depressiya remissiyasidan keyin davom etuvchi boshqa inkognitiv funktsiyalarning kamchiliklari oldingi epizodlarning ko'pligi bilan bashorat qilinadigan ko'rinadi (Semkovska va boshq., 2019) Bundan tashqari, bu Tekshiruv ma'lum xotiralardagi kamchiliklarni tasdiqlashi mumkin va buning o'rniga ko'proq toifali xotiralarni eslab qolish tendentsiyasi, o'tgan depressiyada, bu odamlarning dastlabki epizodining oldingi qismi bo'lganmi yoki bu depressiya natijasida yuzaga kelganmi, keyin xavf omili sifatida davom etganmi yoki yo'qligini aniqlay olmaydi. kelajakdagi epizodlar uchun, ya'ni depressiya uchun "chandiq" gipotezasi (Lewinsohn va boshq., 1981). Klinik depressiyani boshdan kechirgan odamlarda klinik depressiyani boshdan kechirmaganlarga qaraganda ancha pastroq bo'lgan xotira o'ziga xosligi yoki bu nuqsonlar klinik depressiya natijasida paydo bo'ladimi yoki yo'qligini baholash uchun istiqbolli tadqiqotlar zarur.

Joriy tadqiqot faqat AMT va remissiya qilingan depressiyadagi xotiraning o'ziga xosligi / haddan tashqari umumiylik indekslariga qaratilgan. Bu tadqiqotning oldindan aytib o'tilgan diqqat markazida bo'lsa va AMT xotira o'ziga xosligi bo'yicha adabiyotlarda eng ko'p qo'llaniladigan vazifa bo'lsa-da (Barry, Xollford va Takano, 2021), bu remissiya qilingan depressiyadagi avtobiografik xotiraning faqat cheklangan rasmini anglatadi. taqdim etdi. Avtobiografik xotiraning boshqa, bog'liq xususiyatlari, epizodik yoki semantik tafsilotlar miqdori (Xallford, Barry, va boshq., 2021) va aqliy tasvirlardan foydalanish (Mansell va Lam, 2004) kabi kelajakda remitatsiya qilingan depressiyani o'rganishni talab qiladi. Shuni ta'kidlash kerakki, mavjud ma'lumotlardan foydalangan holda sezilarli o'rtacha guruhlardagi farqlar uchun dalillar topilgan bo'lsa-da, hech qanday ta'sir ko'rsatmagan tadqiqotlar va teskari yo'nalishdagi ta'sirli tadqiqotlar (muhim bo'lmasa ham) mavjud edi. Bundan tashqari, bashorat qilish oralig'i kelajakdagi tadqiqotlar kelajakdagi tadqiqotlarda teskari yo'nalishda hech qanday farq yoki farq topa olmasligini ko'rsatdi. Mavjud ma'lumotlarda guruh farqlarining aniq moderatorlari yo'qligini hisobga olsak, nima uchun bunday bo'lishi mumkinligi noma'lum. Shuning uchun, qanday omillar hech qanday ta'sirga yoki teskari ta'sirga olib kelishi mumkinligi haqida aniq signal yo'q edi. Kuzatilgan ta'sirlar katta bo'lmaganini hisobga olsak, bu o'zgarishlarning ba'zilari tanlab olish xatosi bilan bog'liq bo'lishi mumkin va aksariyat tadqiqotlar kichik namunalarga ega bo'lgan. Shunga qaramay, kelajakdagi tadqiqotlar bu erdagilar bilan cheklanib qolmasdan, bir qator potentsial moderator o'zgaruvchilarni o'z ichiga olishi kerak. Topilmalarning ishonchliligini aniqlash uchun remitatsiya qilingan depressiya bo'yicha keyingi tadqiqotlar ham talab qilinadi.

Ushbu tadqiqotning yana bir cheklovi shundaki, u o'tgan depressiya va hozirgi depressiya bilan og'rigan odamlar o'rtasidagi o'ziga xoslikdagi farqlarni to'g'ridan-to'g'ri taqqoslamagan. Darhaqiqat, depressiyadan o'tganlar va depressiya tarixi bo'lmaganlar o'rtasida kuzatilgan farqlar hozirgi depressiya va depressiya tarixi o'rtasidagi farqlardan sezilarli darajada kichikroqdir (Barry, Xollford va Takano, 2021). Buni qanday izohlash mumkin? Kamaytirilgan o'ziga xoslik/haddan tashqari zichlik va depressiya bilan bog'liq jarayonlar, masalan, ruminatsiya yoki ijro etuvchi funktsiyalarning kamchiliklari, depressiya belgilarini to'liq bartaraf etishi shart emas. Haqiqatan ham, yuqori mish-mishlar (Vistedet boshq., 2018) va ijro etuvchi funktsiyalarning buzilishi (Rok va boshq., 2014) remissiya qilingan depressiyaning o'ziga xos xususiyati bo'lib ko'rinadi, bu odam endi katta depressiya mezonlariga javob bermasa va o'ziga xos avtobiografik kitoblarga kirishni buzishi mumkin. Xotiralar. Yana bir imkoniyat shundaki, u aniq xotiralardan funktsional qochishning o'rganilgan javobining davomini ifodalaydi. Uilyams va boshqalar (2006) odamlar o'zlarining his-tuyg'ularini tartibga solish vositasi sifatida salbiy valentli o'ziga xos xotiralarni olishdan qochishlari mumkinligini va vaqt o'tishi bilan bu tendentsiya haddan tashqari kompensatsiyaga aylanishi va barcha o'ziga xos xotiralardan qochish tendentsiyasini umumlashtirishi mumkinligini taklif qildi. Kechirasiz, xavfsizdir' (van den Bergh va boshq., 2021). Shu sababli, depressiv alomatlar saqlanib qolishi mumkin bo'lsa-da, muayyan xotiralardan qochish tendentsiyasi saqlanib qolishi mumkin.

Kelajakdagi tadqiqotlarga kelsak, ushbu tadqiqot shuni ko'rsatadiki, xotiraning o'ziga xosligi nafaqat faol depressiyani davolashda (Barry, Hallford, Hitchcock va boshqalar, 2021), balki relapsni kamaytirishda ham aralashuv uchun mos maqsaddir. Yaxshiyamki, hozirda xotira o'ziga xosligi klinik va klinik bo'lmagan namunalarda o'zgartiriladigan kognitiv o'zgaruvchi ekanligi haqida ishonchli dalillar mavjud (Barry, Sze, & Raes, 2019). Darhaqiqat, yaqinda olib borilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, xotira o'ziga xosligini yaxshilashga yuzma-yuz (Barry, Sze, & Raes, 2019) va avtomatlashtirilgan, onlayn usullar (Xallford, Ostin va boshqalar, 2021) orqali erishish mumkin.

Shaxsiy xotiralarning o'ziga xosligining kamayishi/ortiqcha umumiyligi tabiatan transdiagnostik bo'lib ko'rinar ekan (Barri, Xollford va Takano, 2021), u boshqa ruhiy kasalliklarda remissiyadan tashqari davom etishi mumkin. Adabiyotlarni izlashimiz natijasida tadqiqotlar haqida juda kam dalillar mavjud edi. Buni depressiyadan tashqarida o'rgangan va shuning uchun bu kelajakdagi tadqiqotlar uchun yo'ldir. Kelajakdagi tadqiqotlar uchun yana bir e'tibor shundan iboratki, kelajakdagi fikrlash o'ziga xosligi klinik depressiya bilan og'rigan odamlarda ham sezilarli darajada kamayadi (Xallford, Ostin va boshq., 2018) va bu qiyinchiliklar remissiyadan keyin ham davom etadimi yoki yo'qmi hali sinovdan o'tkazilmagan.

4.2|Xulosa

Xulosa qilib aytadigan bo'lsak, ushbu sharh klinik depressiyadan xalos bo'lgan odamlar o'ziga xos avtobiografik xotiralarni tiklashda qiyinchiliklarga duch kelishlari va depressiya tarixi bo'lmaganlarga nisbatan ko'proq toifali xotiralarni esga olishlari haqida dalillarni taqdim etadi. Garchi bu ta'sirlar kichik yoki o'rtacha darajada bo'lsa-da, bu kelajakdagi depressiya belgilarini bashorat qilish uchun ma'lum bo'lgan omil. Odamlar ruhiy tushkunlikdan xalos bo'lganda ham, bu qiyinchilik saqlanib qolishi haqidagi bilim, depressiv relapsni va ushbu kasallikning ulkan shaxsiy va ijtimoiy yukini kamaytirish uchun mo'ljallangan dasturlarni xabardor qilishi mumkin.

MAQDAT

Avstraliya Universitet kutubxonachilari kengashi orqali Wiley - Deakin universiteti kelishuvining bir qismi sifatida Deakin universiteti tomonidan ochiq kirish nashriyotlari.

ADABIYOTLAR

Balduzzi, S., Rüker, G. va Shvartser, G. (2019). R bilan ameta-tahlil qanday amalga oshiriladi: amaliy qo'llanma. Dalillarga asoslangan ruhiy salomatlik, 22 (4), 153-160.https://doi.org/10.1136/ebmental-2019-300117

Barnhofer, T., Crane, C., Spinhoven, P. va Williams, JMG (2007). Ilgari depressiyaga uchragan odamlarda ma'lum xotiralarni qayta tiklay olmaysizmi: Tasodifiy xatolar yoki kontent bilan bog'liqmi? Xulq-atvor tadqiqotlari va terapiyasi, 45 (8), 1859-1869.https://doi.org/10.1016/j.brat.2007.02.006

Barry, TJ, Hallford, DJ, Hitchcock, C., Takano, K., & Raes, F. (2021). Hissiy buzilishlar uchun xotira o'ziga xosligi bo'yicha treningning (MeST) hozirgi holati. Psixologiyada hozirgi fikrda (41-jild).https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2021.02.002

Barry, TJ, Hallford, DJ va Takano, K. (2021). Avtobiografik xotira buzilishlari ruhiy kasallikning transdiagnostik xususiyati sifatida: psixiatrik tashxisi bo'lgan odamlarda avtobiografik xotiraning o'ziga xosligi va haddan tashqari umumiyligi bo'yicha tadqiqotlarni ameta-analitik ko'rib chiqish. Psixologik xabarnoma, 147(10), 1054–1074.https://doi.org/10.1037/bul0000345

Barry, TJ, Sze, WY, & Raes, F. (2019). Emotsional kasalliklarni davolashda xotira o'ziga xosligi bo'yicha treningning (MeST) meta-tahlil va tizimli ko'rinishi. Xulq-atvor tadqiqoti va terapiyasi, 116, 36-51.https://doi.org/10.1016/j.brat.2019.02.001

Barry, TJ, Vinograd, M., Boddez, Y., Raes, F., Zinbarg, R., Mineka, S., & Craske, MG (2019). Avtobiografik xotiraning o'ziga xosligi kamayganligi ijtimoiy qo'llab-quvvatlashning yomonligi tufayli umumiy qayg'uga ta'sir qiladi. Xotira, 27(7), 916–923.https://doi.org/10.1080/09658211.2019.1607876

Bek, AT, Steer, RA, Ball, R. va Raneri, WF (1996). Psixiatriya ambulatoriyalarida Beck depressiya inventarlarini solishtirish -IA va -II. Shaxsiyatni baholash jurnali, 67 (3), 588-597.https://doi.org/10.1207/s15327752jpa6703_13

For more information:1950477648nn@gmail.com