Intraparietal sulkus ustidan transkranial to'g'ridan-to'g'ri oqim stimulyatsiyasi (tDCS) ishchi xotiraning ishlashiga ta'sir qilmaydi 1-qism

ANTRACT

Transkranial to'g'ridan-to'g'ri oqim stimulyatsiyasining (tDCS) ishchi xotiraga ta'sirining aralash natijalari haqida xabar berilgan.

So'nggi yillarda tibbiy texnologiyaning uzluksiz rivojlanishi bilan transkranial to'g'ridan-to'g'ri oqim stimulyatsiyasi asta-sekin istiqbolli davolash usuliga aylandi. Uning ilovalari depressiya, tashvish, Parkinson kasalligi va boshqalar kabi ko'plab sohalarni qamrab oladi. Ushbu maqola uning xotira bilan aloqasini o'rganadi.

Birinchidan, transkranial to'g'ridan-to'g'ri oqim stimulyatsiyasi xotirani yaxshilashga yordam beradi. Ba'zi tadqiqot natijalari shuni ko'rsatadiki, transkranial to'g'ridan-to'g'ri oqim stimulyatsiyasi hipokampusdagi faollikni oshirish orqali xotiraga ijobiy ta'sir ko'rsatishi mumkin. Tajribada sub'ektlarning xotirasi bir nechta stimulyatsiyadan keyin sezilarli darajada yaxshilandi. Bu natija klinik davolash uchun ma'lum bir mos yozuvlar ahamiyatiga ega.

Ikkinchidan, transkranial to'g'ridan-to'g'ri oqim stimulyatsiyasi xotirani tiklash uchun qo'llanilishi mumkin. Miya travması, insult va boshqalar kabi travmadan aziyat chekkan ba'zi bemorlar uchun bu xotirani yo'qotishi va normal hayot va ishiga ta'sir qilishi mumkin. Transkranial to'g'ridan-to'g'ri oqim stimulyatsiyasi bilan davolash shikastlangan neyronlarning yangilanishiga yordam beradi, shu bilan zararlangan hududning funktsiyasini yaxshilaydi va bemorning xotira qobiliyatini yaxshilaydi.

Va nihoyat, transkranial to'g'ridan-to'g'ri oqim stimulyatsiyasi xotira qobiliyatlarining zahiraviy imkoniyatlarini kengaytirishi mumkin. Har bir insonning xotira zaxirasi har xil bo'lsa-da, transkranial to'g'ridan-to'g'ri oqim stimulyatsiyasi miyadagi neyronlarni faollashtirishi va xotira zaxirasi hajmini oshirishi mumkin. Bu bizga keyingi ta'lim va hayotda tanish va yangi ma'lumotlarni qayta ishlash qobiliyati va qobiliyatiga ega bo'lish imkonini beradi.

Xulosa qilib aytganda, transkranial to'g'ridan-to'g'ri oqim stimulyatsiyasi va xotira o'rtasidagi munosabatlar muhim ahamiyatga ega. Xotirani yaxshilash, reabilitatsiya qilish yoki imkoniyatlarni kengaytirishda bo'ladimi, u keng qo'llash istiqbollari va amalga oshirish imkoniyatiga ega va odamlarning hayoti va ishini targ'ib qilishda ijobiy rol o'ynaydi. Ko'rinib turibdiki, biz xotirani yaxshilashimiz kerak va Cistanche deserticola xotirani sezilarli darajada yaxshilashi mumkin, chunki Cistanche deserticola an'anaviy xitoylik dorivor material bo'lib, u juda ko'p noyob ta'sirga ega, ulardan biri xotirani yaxshilashdir. Cistanche deserticola samaradorligi uning tarkibidagi ko'plab faol moddalar, jumladan, tanin kislotasi, polisakkaridlar, flavonoid glikozidlar va boshqalardan kelib chiqadi. Ushbu ingredientlar turli yo'llar orqali miya salomatligini mustahkamlashi mumkin.

Xotirani yaxshilashning 10 ta usulini bilish tugmasini bosing

Asosan dorsolateral prefrontal korteksni rag'batlantirishga qaratilgan oldingi tadqiqotlardan farqli o'laroq, biz ishchi xotiraning diqqatni nazorat qilish jihatlarini qo'llab-quvvatlaydigan chap intraparietal sulkus (IPS) maydonini modulyatsiya qildik.

Ishtirokchilar ichidagi eksperimental dizayndan foydalanib, ishtirokchilar uch xil shartni bajarishdi: IPS ning anodli stimulyatsiyasi, IPS ning katodli stimulyatsiyasi va IPS ning soxta stimulyatsiyasi. Vizual va og'zaki xotira vazifalari bajarildi.

Vizual topshiriqda ishtirokchilar rangli raqamlarning tasodifiy to'plamini yodlashlari kerak edi. Og'zaki topshiriqda ishtirokchilar bir qator harflarni yodlashlari kerak edi. Ishchi xotira yuki ikkala vazifada ham manipulyatsiya qilingan (olti raqam/harf va ikkita raqam/harf).

Anod, katod va soxta sharoitlarda aniqlik yoki reaksiya vaqtida sezilarli farqlar topilmadi. Bayes tahlili ta'sirning yo'qligi haqidagi dalillarni qo'llab-quvvatlaydi.

Oldindan olingan natijalarYuborilgan tadqiqot bir seansli DCS ning ishchi xotira ishlashiga modulyatsiya qiluvchi ta'siriga oid qarama-qarshi dalillarning ortib borayotgan to'plamiga qo'shiladi.

KIRISH

Ishchi xotira (WM) bir nechta kognitiv jarayonlarni o'z ichiga oladi, bu bizga cheklangan miqdordagi ma'lumotni qisqa vaqt davomida faol saqlashga imkon beradi. Bu qaror qabul qilish va fikr yuritish uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega (Diamond, 2013).

WM qobiliyati nisbatan erta balog'at yoshida pasayishni boshlaydi (Park va boshqalar, 2002) va rivojlanish va psixiatrik kasalliklar kontekstida miya shikastlanishidan keyin (Dunning, Westage va Adam, 2016) tez-tez buziladi (Kofler va boshqalar, 2018; Barch & Ceaser, 2012). ) yoki stress natijasida (Kim, Woo, & Woo, 2017).

Shu sababli, ko'plab tadqiqotlar WM qobiliyatini o'rgatish yoki kuchaytirish mumkinligini aniqlashga harakat qildi, bunda xulq-atvor va asabiy stimulyatsiya usullari bo'yicha muvaffaqiyatning o'zgaruvchan darajalari mavjud (Melby-Lervag & Hulme, 2013; Soveri va boshqalar, 2016).

Tez-tez qo'llaniladigan asab stimulyatsiyasi usullaridan biri bu transkranial to'g'ridan-to'g'ri oqim stimulyatsiyasi (tDCS). tDCS zaif oqim (0,5-2 mA) o'tadigan boshga sho'r suvga botirilgan ikkita shimgich elektrodni qo'llashdan iborat.

Bir necha daqiqa stimulyatsiyadan so'ng, stimulyatsiya zonalari ostida joylashgan korteks sohalarida spontan neyronal faollik kuchayadi (anodal stimulyatsiya) yoki inhibe qilinadi (katodli stimulyatsiya) (Nitsche & Paulus, 2000).

Anodalstimulyatsiya asosan xulq-atvor samaradorligini oshirish uchun ishlatilgan, katodli stimulyatsiya esa uni buzish uchun ishlatilgan. Rag'batlantirish effektlari rag'batlantirish to'xtatilgandan keyin ham qisqa vaqt davomida yuqori darajada davom etishi ko'rsatilgan (Kuo va boshqalar, 2013).

tDCS VA WM

So'nggi o'n besh yil ichida ko'plab tadqiqotlar WMni yaxshilash uchun DCS dan foydalanishga harakat qildi. Ushbu tadqiqotlarning bir qatori ijobiy ta'sir ko'rsatdi.

Marshall, Mölle, Siebner va Born (2005) tomonidan olib borilgan birinchi tadqiqotda dorsolateral prefrontal korteksda (DLPFC) anod va katodal tDCS ikki tomonlama qo'llanilgan, ishtirokchilar o'zgartirilgan Sternbergtaskni bajarishgan.

Rag'batlantirish vaqti-vaqti bilan (15 soniya yoqish/15 soniya o'chirish) 260 mkA past oqim kuchida 15 daqiqa davomida amalga oshirildi. Mualliflar toshham bilan solishtirganda anodal va katodli stimulyatsiya uchun reaktsiya vaqtining ko'payishini aniqladilar, bu esa tDCS javob tanlash va tayyorlashning neyron ishloviga ta'sir qilishini ko'rsatdi.

Ko'p o'tmay, Fregniet al. (2005) shuni ko'rsatdiki, uchta orqa vazifani bajarish paytida chap DLPFC ning anodal stimulyatsiyasi shamstimulyatsiya bilan solishtirganda aniqlik jihatidan samaradorlikning oshishiga olib keldi, DLPFC ning katodli stimulyatsiyasi va birlamchi vosita korteksining anodal stimulyatsiyasi hech qanday farq ko'rsatmadi.

O'shandan beri ba'zi tadqiqotlar ushbu topilmalarni takrorladi (Katsoulaki, Kastrinis, & Tsekoura, 2017 ko'rib chiqish uchun), boshqalari tDCS ning WM ishlashiga sezilarli ta'siri haqida xabar bera olmadilar (Robison, McGuirk, & Unsworth, 2017; Wang, Wen, & Li, 2018). ). Xususan, DLPFC, Ruf, Fallgatter va Plewnia (2017) bo'yicha anodaltDCS bilan birgalikda to'rtta o'quv mashg'ulotidan iborat bo'lgan tadqiqotda N-back vazifasida WM ishlashi sezilarli darajada yaxshilangan.

Bundan tashqari, bu yaxshilanish shunga o'xshash, o'qitilmagan vazifalarga o'tkazilishi mumkin va uzoq davom etishi mumkin edi, chunki ta'sir mashg'ulotdan to'qqiz oy o'tgach ham aniqlanishi mumkin.

Shunga o'xshash natijalar Au va uning hamkasblari (2016) tomonidan ham olingan bo'lib, tDCS bilan bog'liq yutuqlar ettita mashg'ulotdan keyin bir necha oy davom etganligini ko'rsatdi.

Bundan tashqari, Bogdanov va Shvabe (2016) DLPFC ustidagi anodal tDCS WM stressining buzuvchi ta'sirini sezilarli darajada kamaytirishi mumkinligini ko'rsatdi va Brunyé, Moran, Holmes, Mahoney, and Taylor (2017) o'ng fusiform girusning anodal tDCS WM ni oshirishi mumkinligini ko'rsatdi. yuzni tanib olish uchun ishlash, lekin yuzsiz ob'ektlar (uylar) uchun emas.

Boshqa tomondan, ko'plab tadqiqotlar tDCS ning WMga sezilarli ta'sirini aniqlamadi.

Masalan, Nikolin, Martin, Loo va Boonstra (2018) besh xil intensivlikda (2 mA, 1 mA, 0) rag'batlantirilgan yigirma sub'ektdan iborat besh guruhni solishtirdilar.034 mA , 0,016 mA va 0 mA) DLPFCda va vizual 3-orqa WM vazifasida guruhlar o‘rtasida unumdorlikda hech qanday farq topmadi. Xuddi shunday, Robison va hamkasblari (2017) prefrontal korteks va posterior parietal korteksning stimulyatsiyasi WM ishlashida sezilarli farqlarni keltirib chiqarmaganligini xabar qildi.

Xuddi shunday, Nilsson, Lebedev, Rydström va Lövdén (2017) DLPFC anodaltDCS bilan birgalikda xulq-atvorli WM mashg'ulotlarining yigirma sessiyasidan so'ng sezilarli farqlarni kuzatmadilar. Umuman olganda, eng so'nggi meta-tahlillar tDCS bilan bog'liq bo'lgan ishonchli dalillar yo'qligini ko'rsatadi. (Horvath, Forte, & Carter, 2015; Medina & Cason, 2017) yoki ular faqat juda kichik effektlarni bildiradi (Hill, Fitzgerald, & Hoy, 2016; Mancuso, Ilieva, Hamilton, & Farah, 2016).

Horvat va uning hamkasblari (2015) adabiyotda chop etilgan barcha kognitiv natijalarni birlashtirib, kamida ikki xil tadqiqot guruhi tomonidan sog'lom kattalar populyatsiyasini o'rganishdi. Ular 59 xil tahlil o'tkazdilar va ulardan bittasi ham tDCSstimulyatsiyasining sezilarli ta'sirini ko'rsatmadi.

Mancuso va uning hamkasblari (2016) o'zlarining meta-tahlillarini o'ng va chap DLPFC va o'ng parietal lobning anodal stimulyatsiyasi, shuningdek, WM treningi bilan birgalikda chap DLPFC ta'sirini baholashga qaratilgan.

Ularning meta-tahlillarida qayd etilgan yagona muhim (kichik bo'lsa-da) natija WM treningi bilan bog'langan chap DLPFC stimulyatsiyasidan so'ng WM ishlashining yaxshilanishi edi. Hill va uning hamkasblari (2016) anodal tDCS ning turli WM vazifalariga ta'sirini o'rganib chiqdilar va oflayn DCS uchun reaktsiya vaqtiga (shuningdek, aniqlik tendentsiyasiga) kichik, ammo sezilarli ta'sir ko'rsatdilar.

Onlayn tDCS uchun hech qanday effekt topilmadi. Medinaand Cason (2017) Simonsohn va uning hamkasblari (2014) tomonidan ishlab chiqilgan meta-tahlil vositasidan Mancuso va uning hamkasblari (2016) tomonidan o'rganilgan tadqiqotlarda e'lon qilingan p-qiymatlarining kutilgan taqsimotlar funktsiyasi sifatida turli ta'sir o'lchamlari bo'yicha taqsimlanishini tekshirish uchun foydalanganlar. Ushbu p-egri tahlilini o'tkazish orqali ular tDCS tadqiqotlari mazmunli ta'sirlar bilan bog'liqligi haqida hech qanday dalil topmadilar.

WM DA tDCS ning ALTERNATİV YUNDASHLARI

Hozirgacha ko'rib chiqilgan adabiyotlar asosida ikkita xulosa chiqarish mumkin: tDCS ning WMga ta'siri juda kichik (yoki mavjud emas), shuning uchun uni olish va takrorlash qiyin yoki tDCS ta'sir qiladi, lekin bu maxsus stimulyatsiya va vazifa parametrlariga bog'liq. hozircha noma'lum.

Ushbu tadqiqot WMning nazariy va empirik ma'lumotga ega stimulyatsion yondashuvidan foydalangan holda, og'zaki va vizual-fazoviy WMni qo'llab-quvvatlaydigan kognitiv va asabiy jarayonlar haqidagi so'nggi o'zgarishlarga asoslanib, ikkinchi imkoniyatni o'rganishga qaratilgan.

WM ning hozirgi nazariyalari diqqatning roliga katta e'tibor beradi. Cowan (1995) WM va e'tiborning integratsiyalashgan tizimida WM ning muhim komponenti diqqatni diqqat markazida va nazorat qilishdir; bu ikki komponent xotira tarkibini faol holatda saqlashga imkon beradi va hech bo'lmaganda qisman WM sig'imini aniqlaydi.

Bir nechta boshqa WM modellari WM ishlashida diqqat markazida rol o'ynashi tasvirlangan (Barrouillet, Bernardin, & Camos, 2004; Keyn & Engle, 2004). WMdagi diqqat jarayonlarining roli ikki taniqli ishtirokchining ishtiroki kabi empirik dalillar bilan tasdiqlangan. ishtirokchilar WM vazifalarini bajarayotganda e'tiborli tarmoqlar.

Diqqat miyadagi kamida ikkita antagonistik tarmoqqa, dorsal diqqat tarmog'iga va ventral diqqat tarmog'iga bog'liq (Corbetta & Shulman, 2002; Vossel, Geng, & Fink, 2014).

Dorsal e'tibor tarmog'i diqqatning ob'ektlar yoki joylarga ixtiyoriy, yuqoridan pastga yo'naltirilishini boshqaradi, ventral diqqat tarmog'i esa kuzatuvsiz kutilmagan ogohlantirishlar (pastdan yuqoriga e'tibor) tomonidan qo'zg'atilgan hissiy stimulyatsiyaga e'tiborni qayta yo'naltirishni boshqaradi.

Dorsal tarmoq har bir yarim sharning intraparietal sulkus (IPS) va old ko'z maydonlarini (FEF) o'z ichiga oladi, holbuki temporoparietal birikma (TPJ) va ventral frontalkorteks (VFC) ventral tarmoqning asosiy hududlari hisoblanadi.

Ushbu ikkita tarmoq WM vazifalariga ham aralashishi ko'rsatilgan va bu og'zaki va vizual WM vazifalari uchun yukga bog'liq va antagonistik tarzda. Tedorsal e'tibor tarmog'i WM yukini oshirishda faollikni ko'rsatadi, ventral e'tibor tarmog'i esa WM yukiga bog'liq bo'lgan faollikning pasayishini ko'rsatadi (Majerus va boshq., 2010, 2012, 2016; Todd & Marois, 2004; Todd, Fougnie, & Marois., 2005; Xu. & Chun, 2006).

WM vazifalarida chap IPSga yo'naltirilgan orqa e'tibor tarmog'ining markaziy rolini hisobga olgan holda, ushbu tDCS tadqiqoti chap IPSstimulyatsiyaning og'zaki va vizual WM ishlashiga modulyatsiya qiluvchi ta'siriga qaratilgan.

Ba'zi oldingi tDCS tadqiqotlari allaqachon IPSni rag'batlantirishga qaratilgan va ijobiy natijalar haqida xabar bergan bo'lsa-da, to'g'ridan-to'g'ri WM kontekstida emas. Masalan, IPSning ikki tomonlama stimulyatsiyasi aqliy qo'shilish bo'yicha yaxshi samaradorlikni keltirib chiqardi, lekin Stroop topshirig'ida emas (Klein va boshq., 2013; Artemenko, Moeller, Huber, & Klein, 2015), chap IPS ustidan stimulyatsiya esa keyingi tanib olishni yaxshiladi. og'zaki epizodik xotira vazifalarida xotira (Jacobson, Goren, Lavidor va Levy, 2012).

Shuningdek, to'g'ri IPS orqali anodal stimulyatsiya yuqori yuk sharoitida ob'ektni kuzatish samaradorligini yaxshilagani, lekin past yuklangan holatda emasligi ko'rsatildi, bu IPS faoliyatiga xotira yuki ta'siriga mos keladi (Blumberg, Peterson va Parasuraman, 2015).

IBundan tashqari, to'g'ri IPS orqali stimulyatsiya vizual e'tibor vazifasini bajarishga ta'sir qiladi (Moos, Vossel, Weidner, Sparing va Fink, 2012). Biroq, yaqinda Nikolin, Lauf, Loo va Martin (2019) tomonidan o'tkazilgan tDCS tadqiqoti n-backWM vazifasiga chap IPS stimulyatsiyasidan keyin ahamiyatsiz ta'sir ko'rsatdi.

Shuni ta'kidlash kerakki, ular WM vazifalarida o'rtacha ta'sir o'lchamlarini kuzatganlar (masalan, 3-orqaga topshirilgan vazifa uchun 0.38) va mualliflarning ta'kidlashicha, ahamiyatsizlikning etishmasligi natijasi bo'lishi mumkin. ishlashning yuqori shaxslararo o'zgaruvchanligi.

Ushbu tadqiqot tedorsal e'tibor tarmog'i bilan bog'liq IPS faolligini modulyatsiya qilish orqali WM topshirig'ida samaradorlikni oshirish yoki kamaytirish mumkinligini aniqlash orqali ushbu topilmalarni kengaytirishga qaratilgan.

Oldingi natijalarga mos ravishda, biz faraz qilamizki, chap IPS ning anodal stimulyatsiyasi orqa e'tibor tarmog'ini kuchaytiradi va WM unumdorligini oshirishga olib keladi, lekin faqat yuqori WM yuk sharoitida.

Aksincha, biz chap IPSning katodli stimulyatsiyasi dorsal e'tibor tarmog'ini inhibe qiladi va yuqori WM yuk holatida WM unumdorligini pasayishiga olib keladi deb taxmin qilamiz. Kam WM yukida tDCS effektlari kutilmaydi, chunki bu holat yuqori muvaffaqiyat darajasi bilan bog'liq va WM sig'imini uning chegarasiga oshirmaydi.

Ta'sir mavjudligini tasdiqlovchi va unga qarshi dalillarni aniqlash uchun biz Bayesian statistik ma'lumotlaridan foydalanamiz.

For more information:1950477648nn@gmail.com