Kattalardagi vizual tadqiqotlar: odatlanish, shunchaki ta'sir qilish yoki qo'zg'alishning maqbul darajasi? 3-qism

Natijalar

Tasvir turi va tanishish uzunligi boʻyicha yangilikka qarash vaqtining oʻrtacha nisbati 3-rasmda keltirilgan. Tasvir turi va tanishish uzunligi oʻrtasidagi oʻzaro taʼsir muhim ahamiyatga ega emas, F(1, 45) {{3} }.679, p=.410, ķp2=0.001.

Tasvir turi va xotira o'rtasida kuchli bog'liqlik mavjud, ijobiy tasvir turlari xotirani yaxshilashga yordam beradi.

Birinchidan, tasvir turi vizual elementlardan tashkil topgan tasvir ma'lumotlarini anglatadi. Ushbu tasvir ma'lumotlari vizual kanal orqali miyaga kiradi va qayta ishlanadi. Matn ma'lumotlari yoki til ma'lumotlari bilan solishtirganda, tasvir ma'lumotlarini miya uchun qayta ishlash va eslab qolish osonroq. Shuning uchun, ma'lumotni tasvir turlariga aylantirish xotira shakllanishini yaxshiroq osonlashtirishi mumkin.

Ikkinchidan, ijobiy tasvir turlari odamlarning xotira qobiliyatini rag'batlantirishi mumkin. Misol uchun, go'zal tabiat manzarasi yoki yoqimli hayvonlar kabi tasvir turlari yoqimli his-tuyg'ularni keltirib chiqarishi va odamlarning xotirasini yanada chuqurlashtirishi mumkin. Aksincha, salbiy tasvir turlari odamlarda salbiy his-tuyg'ularni keltirib chiqarishi va xotira shakllanishiga to'sqinlik qilishi mumkin.

Nihoyat, tasvir turi xotira barqarorligini oshirishi mumkin. Tasvir turlari miya tomonidan osonlik bilan qayta ishlangan va eslab qolinganligi sababli, ular odamlar xotirasida uzoqroq qoladi. Agar biz ma'lumotni tasvir turlariga aylantirsak va uni yodlashning to'g'ri usulidan foydalansak, uzoq muddatda ma'lumotni eslab qolishimiz osonroq bo'ladi.

Shuning uchun xotirani yaxshilash uchun ijobiy tasvirlarning turi juda muhimdir. Biz ma'lumotni yodlash va ma'lumotni tasvir va sahnalarga aylantirish qobiliyatini rivojlantirishimiz kerak, bu esa xotiraning sifati va mustahkamligini oshirishimiz kerak. Ko'rinib turibdiki, biz xotirani yaxshilashimiz kerak va Cistanche deserticola xotirani sezilarli darajada yaxshilashi mumkin, chunki Cistanche deserticola an'anaviy xitoylik dorivor material bo'lib, u juda ko'p noyob ta'sirga ega, ulardan biri xotirani yaxshilashdir. Qiymaning samaradorligi uning turli faol moddalari, jumladan kislota, polisakkaridlar, flavonoidlar va boshqalardan kelib chiqadi. Bu ingredientlar turli yo'llar bilan miya sog'lig'ini yaxshilashi mumkin.

Xotirani yaxshilashning 10 ta usulini bilish tugmasini bosing

Tasvir turining ta'siri kuzatilmadi, F(1, 45)=1.137, p=.287, ķp2=0.001. Tanishuvning davomiyligi yangilikka intilish vaqti nisbatiga sezilarli ta'sir ko'rsatdi, uzoq tanishuvdan so'ng qisqaroq birinchi F(1, 45)=13.239, p < .001, ķp{{ 13}}.014.

Shuningdek, biz yangilik ko'rinishidagi tochans ulushini bitta namunali t-testlar bilan solishtirdik. Qisqa tanishuvdan so'ng ishtirokchilar yangi gullarga qaramadilar, t(23)=1.355, p =.189 yoki fraktallar, t(21)=−{10 }}.905, p=.376, tasodifan kutilganidan koʻproq.

Biroq, uzoq tanishuvdan so'ng, ishtirokchilar roman gullariga, t(21)=4.038, p=.001 va fraktallarga, t(23)=3 ko'proq qarashdi. 266,p=.003, tasodifdan kutilganidan ko'ra.

Subyektiv afzallik

LME modellari natijalari 2-jadvalda jamlangan. Oilaviy tanishlik ishtirokchilarning stimullarga bo'lgan munosabatiga ta'sir qiladi. Darhaqiqat, juftlik taqqoslash shuni ko'rsatdiki, reytinglar tanish oilalarga nisbatan (M=5.652 ± 1.955) nisbatan ijobiyroq (M=5.282 ± 1.865, p=.086).

Garchi bu ta'sir ahamiyatli bo'lmasa-da, oiladagi tanishlik va tasvirning yangiligi o'rtasidagi o'zaro ta'sir reytinglarga ta'sir qiluvchi potentsial muhim omil edi.

"Allaqachon ko'rgan" va "yangi" tasvirlar bo'yicha keyingi tahlillar shuni ko'rsatdiki, "allaqachon ko'rilgan" rasmlar uchun yarim tanish oilalar tanish bo'lganlarga (M=5.899 ± 1,923) nisbatan ancha yuqori bahoga ega bo'lgan. {5}}.065 ± 1.948, ch21 =7.327, p=.007).

Aksincha, oiladagi tanishlik "yangi" tasvirlarga ta'sir qilmadi (ch22=0.061, p=.97).

Munozara

Kattalardagi tadqiqotchilik xatti-harakatlari va sub'ektiv baholashga oid ushbu tadqiqot natijalari odatda optimal daraja, ikki faktorli va ikki jarayonli modellarning bashoratlarini qo'llab-quvvatlaydi. Modellar 3-jadvalda jamlangan tadqiqot gipotezalariga nisbatan qanday baholanadi.

Ushbu tadqiqotning birinchi maqsadi kattalar uchun odatiylik darajasi vizual tadqiqot xatti-harakatlariga stimulga ta'sir qilishini aniqlash edi. Aniqroq qilib aytganda, maqsad, chaqaloqlarda bo'lgani kabi, qisqa ko'nikish tanishlik tomon vizual izlanish bilan bog'liqmi, uzoqroq odatlanish esa yangilikka bo'lgan izlanishga olib keladimi yoki yo'qligini aniqlash edi.

Darhaqiqat, biz uzoq vaqt davomida ta'sir qilishdan keyin nigoh ko'proq yangilikka yo'naltirilganligini aniqladik, bu optimal daraja va ikki faktorli modelning bashoratlariga mos keladi. Biroq, qisqa tanishish na yangilikka, na tanishlikka yo'naltirilgan emas.

Ishtirokchilar vizual kashfiyotdan yangilikni vizual tekshirishga o'tishgan bo'lishi mumkin, ammo bizning usulimiz bu imkoniyatni baholashga imkon bermadi.

Tanishlikka yo'naltirilgan orientatsiyani kuzatish uchun vaqtinchalik cheklangan oyna mavjud va bizning qisqa tanishuvimiz buni kuzatish uchun juda uzoq bo'lishi mumkin. Ishtirokchilar tomonidan boshqariladigan odatlanish paradigmasi yordamida buning oldini olish mumkin edi, bunda ta'sirlar soni ko'z kuzatuvchisi ma'lumotlari bilan boshqariladi va har bir ishtirokchini qidirish vaqtining qisqarishiga bog'liq bo'lar edi (Aslin, 2007).

Biz kattalar odatlanishga erishilgunga qadar tanish stimullarga ko'proq qarashadi, degan xulosaga kela olmaymiz, ammo biz shuni xulosa qilishimiz mumkinki, kattalar uzoqroq ta'sir qilish bilan yangi stimullarni o'rganishga moyildirlar. Topilmalar namunasi g'ayriinsoniy chaqaloqlar qayd etilgan narsalarga mos keladi (Sirois & Mareschal, 2004).

Ikkinchi maqsad odatlanishning ishtirokchilarning stimullarni sub'ektiv baholashiga ta'sirini baholash edi va agar bu baholash qo'zg'alishning optimal darajasi va ikki faktorli ekspozitsiya modeli tomonidan qilingan bashoratlarga amal qilsa.

Qizig'i shundaki, yarim tanish oilalar tanish oilalarga qaraganda yuqoriroq reytingga ega bo'lishdi. Bu qo'zg'alishning optimal darajasi haqidagi bashoratlarga va shunchaki ta'sir qilishning ikki omilli modeliga mos keladi, ijobiy munosabat ma'lum bir qo'zg'alish darajasiga yoki yangilikka erishilgandan keyingina paydo bo'lishi kerak. Tanishlikning bu ta'siri juda kam ahamiyatga ega bo'lganligi sababli, bu topilmaga ehtiyotkorlik bilan yondashish kerak.

Ammo shunga o'xshash tarzda, yarim tanish oilalar ishtirokchilar allaqachon ko'rilgan rasmlarni ko'rganlarida eng yuqori baholarni olishdi. Bu yana qo'zg'alishning optimal darajasi va oddiy ta'sir qilishning ikki faktorli modeliga mos keladi. Qizig'i shundaki, yaqinda o'tkazilgan meta-tahlil shuni ko'rsatadiki, oddiy ta'sir etish effekti tanishning etarlicha yuqori darajasiga erishilmaganda paydo bo'ladigan artefakt bo'lishi mumkin (Montoyaet al. ., 2017).

Shunday qilib, tanishishdan so'ng yangilikka yo'naltirish xuddi shu nomdagi nazariyaga muvofiq, qo'zg'alishning optimal darajasiga yaqinlashish vositasi bo'lishi mumkin. Bunday yo'nalish, bu safar haddan tashqari tanishish darajasiga erishilganda paydo bo'ladigan artefakt bo'lishi mumkin. Murakkablik, intensivlik, diqqatlilik yoki ta'sirchanlik bilan birga yangilik qo'zg'alishning hal qiluvchi omilidir (Bradley, 2009; Calvoet boshq., 2007; Faw & Nunnally, 1968; Ronga va boshq., 2012).

Kelajakdagi tadqiqotlar qo'zg'alishning optimal darajasi (yoki rag'batlantirish) modeli va ikki faktorli ta'sir qilish modelining ta'sirini ishtirokchilarning fiziologik o'lchovlarini olib, ularning afzalliklari ularning fiziologik qo'zg'alish darajasiga mos keladimi yoki yo'qmi va bu o'lchovlar teskari ta'sirga qanday mos kelishini aniqlash orqali ajratish mumkin. -Ikkala modelning U shaklidagi xarakteristikasi. Tadqiqotimizda tasvir yorqinligini nazorat qilmaganimiz sababli, bizning ma'lumotlarimiz pupillometrianalizlar uchun mos emas edi.

Ushbu birinchi natijalarni takrorlaydigan kelajakdagi tadqiqotlar qo'zg'alishning ob'ektiv o'lchovi sifatida pupillometriyaga imkon beruvchi dizayndan foyda ko'radi (Laeng va boshq., 2012). Shuni ham ta'kidlash kerakki, odatiylik odatda neytrallarga qaraganda affektiv stimullarga nisbatan sekinroq (Bradley, 2009; Carretié) va boshq., 2003).

Bundan tashqari, stimullarning ta'sirchan qiymati ishtirok etishni osonlashtiradi va ajralishning buzilishiga yordam beradi (Machado-Pinheiro va boshq., 2013; Nummenmaa va boshq., 2006) va shunchaki ta'sir qilish effektiga ta'sir qilishi aniqlangan (Courbet, 2003; Jin & Luo, 2011).

Garchi ba'zi ishtirokchilar anemosional valentlikni gullar yoki fraktallarga bog'lashsa ham (Rogowitz va Voss, 1990), biz ishlatgan tasvirlar global miqyosda asosan neytral deb hisoblangan (9-bal shkalasi bo'yicha 5 balldan bir oz yuqoriroq). Oldingi tadqiqotlarda stimulga ijobiy munosabat haddan tashqari tanishishni qoplagan bo'lishi mumkin, natijada shunchaki ta'sir qilish effekti paydo bo'ladi.

Umuman olganda, bizning tadqiqotimiz shuni ko'rsatdiki, nisbatan uzoq vaqt davomida tanishish odatiy effektlar bo'yicha oldingi ishlarga mos ravishda yangi vizual stimullarni o'rganishga yordam beradi. Ya'ni, kattalar qo'zg'alishning optimal darajasi va ikki faktorli modellarga mos ravishda juda tanish yoki juda yangilariga nisbatan yarim tanish ogohlantirishlarga nisbatan ijobiy munosabatda bo'lishadi.

Ushbu tadqiqot bir xil stimullar to'plami va taqdimotlar sonidan foydalangan holda va turli xil bog'liq o'lchovlardan (imtiyozli ko'rinish va sub'ektiv afzallik) foydalangan holda ikkala hodisani qo'llab-quvvatlovchi dalillarni ko'rsatadigan birinchi tadqiqotdir. Kelajakdagi neyrofiziologik tadqiqotlar bunday imtiyozlarni aniqlashda qo'zg'alish va kognitiv yukning rolini ajratishga yordam beradi.

Minnatdorchilik Biz Per-Olivier Parisega fraktal tasvirlarni yaratishda yordam bergani uchun minnatdormiz. Ushbu tadqiqot Kanada Tabiat fanlari va muhandislik tadqiqotlari kengashining (NSERC) ikkinchi muallifiga bakalavriat talabalari tadqiqoti mukofoti va Kanada tadqiqot kafedralari dasturidan (NSERC orqali) oxirgi muallifga qadar moliyalashtirish bilan qo'llab-quvvatlandi.

Ma'lumotlar mavjudligi Ma'lumotlar va materiallar ochiq omborda onlayn tarzda taqdim etilgan (https://doi.org/10.17029/b5320d45-e55f-47e9-8e81-8b76a6876f1e) . Ushbu tadqiqot oldindan ro'yxatdan o'tmagan.

Ochiq kirish Ushbu maqola Creative CommonsAttribution 4 litsenziyasiga ega.0 Asl muallif(lar)ga tegishli kredit bergan holda foydalanish, almashish, moslashtirish, tarqatish va koʻpaytirishga ruxsat beruvchi xalqaro litsenziya. ) va manba, Creative Commons litsenziyasiga havolani taqdim eting va o'zgartirishlar kiritilganligini ko'rsating.

Ushbu maqoladagi tasvirlar yoki boshqa uchinchi tomon materiallari, agar materialning kredit liniyasida boshqacha ko'rsatilmagan bo'lsa, maqolaning Creative Commons litsenziyasiga kiritilgan.

Agar material maqolaning Creative Commons litsenziyasiga kiritilmagan bo'lsa va sizning maqsadli foydalanishingiz qonun hujjatlarida ruxsat etilmagan bo'lsa yoki ruxsat etilgan foydalanishdan oshib ketgan bo'lsa, to'g'ridan-to'g'ri mualliflik huquqi egasidan ruxsat olishingiz kerak bo'ladi. Ushbu litsenziyaning nusxasini ko'rish uchun tashrif buyuringhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Ma'lumotnomalar

1.Aslin, RN (2007). Bir qarashda nima bor? Rivojlanish fanlari, 10(1), 48–53.

2.Balogh, RD, & Porter, RH (1986). Yangi tug'ilgan chaqaloqlarda oddiygina ta'sir qilish natijasida paydo bo'lgan hid bilish afzalliklari. Chaqaloqlarning xulq-atvori va rivojlanishi, 9 (4), 395-401.

3. Bashinski, HS, Verner, JS va Rudy, JW (1985). Chaqaloqlarning vizual fiksatsiyasini belgilovchi omillar: Ikki jarayonli nazariya uchun dalillar. Eksperimental bolalar psixologiyasi jurnali, 39(3), 580–598.

4. Berlin, DE (1960). Qarama-qarshilik, qo'zg'alish va qiziqish. MakGrou-Xill.

5. Berlin, DE (1970). Yangilik, murakkablik va hedonik qiymat. Perception & Psychophysics, 8(5), 279–286.

6.Bernshteyn, AS (1969). Orientatsiya javobi nimaga javob beradi? Psixofiziologiya, 6(3), 338–350.

7.Bornshteyn, RF (1989). Ta'sir va ta'sir: Tadqiqotning umumiy ko'rinishi va meta-tahlili, 1968-1987. Psixologik axborotnoma, 106(2),265.

8.Bornshteyn, RF va D'Agostino, PR (1994). Pertseptiv ravonlikning atributi va diskontlanishi: oddiy ta'sir qilish effektining idrok ravonligi/atribusion modelining dastlabki sinovlari. Ijtimoiy bilish, 12(2), 103-128.

9. Bredli, MM (2009). Tabiiy tanlab diqqat: orientatsiya va hissiyot. Psixofiziologiya, 46(1), 1-11.

10. Bradley, MM, Lang, PJ va Cuthbert, BN (1993). Tuyg'u, yangilik va hayratlanarli refleks: odamlarda odatlanish. Behavioral Neuroscience, 107 (6), 970-980.

For more information:1950477648nn@gmail.com